28/3/11

Menos guerras y más cultura (Biblioteca Digital Mundial)


Hará cosa de uno o dos años, un amigo me mandó el enlace que hoy pongo a disposición de quien lo quiera.

Se trataba de los primeros pasos de la Biblioteca Digital Mundial que la UNESCO, es decir la “Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization), estaba elaborando y ya en esa fecha quedé gratamente sorprendido tanto por la calidad gráfica de la documentación disponible, como por lo variado de los temas que tocaba y, sobre todo porque se trataba de un empeño serio y desinteresado donde la publicidad, la “doctrina subyacente” y la voluntad de embrutecer al personal y venderle ningún tipo de mercancía, física, ni ideológica, brillaban por su ausencia.

Hoy, otra persona muy querida y cercana, me ha vuelto a enviar la “primicia” y al meterme dentro compruebo que, efectivamente, la “biblioteca” está mucho mejor pertrechada y tiene muchísimos más documentos que leer, hojear, (también ojear) o estudiar.

La “biblioteca de Alejandría” en tu propia casa, al alcance de tus ojos y tus dedos y sin engordar los bolsillos de ningún “avispado”    

Qué más se puede pedir?

Ahí la tienes, que la disfrutes.


Mi sugerencia, con perdón, es copiar el enlace en algún sitio donde, pasado el tiempo, pueda uno recuperarlo.

27/3/11

Lo mismo pienso yo


Ayer, después de muchos titubeos, acudí finalmente a la manifestación que, en contra de la intervención en Libia, había convocado la ONG “Paz ahora” con el apoyo de algún partido político y otras organizaciones de distinto “talante”.
Decidí asistir, tras mucho dudarlo, porque llegué a la conclusión de que, aunque suena bien eso de defender a la población civil de un dictador, loco y asesino, en el fondo ni es esa la razón fundamental, ni tampoco hay una voluntad clara de llevar las cosas hasta el final.
Eso sin meterme a considerar que los que hoy mandan los aviones contra Gadhafi son los mismos que ayer le agasajaban, le reían las gracias, y le vendían las armas, en tanto que los que ayer se manifestaban eran los que siempre le habían negado el saludo.
O que, esos mismos países, somos los que no movimos un dedo cuando Israel masacró en muchas ocasiones a los palestinos (“Plomo fundido” en 2009 sin ir más lejos)

25/3/11

Plantar cara


Quizá me equivoque, como tantas otras veces, pero, en mi impenitente optimismo, quiero creer que se va acercando el momento en el que alguien con dos dedos de frente y el poder suficiente para hacerlo diga ¡BASTA!


Me refiero a parar los pies al sistemático expolio que, con la ayuda y complicidad de nuestros gobernantes, unos por convicción, otros por miedo y otros por mero cálculo electoral, viene perpetrando el sistema “de libre mercado” sobre el común de los ciudadanos.
Sistema de “libre mercado” donde únicamente es libre “el capital”,

Libre de ir de un país a otro sin limitación alguna aunque sea para hundirlo o amenazarlo

Libre de impuestos.

Llibre de refugiarse en paraísos fiscales

Libre de encarecer artificialmente el precio de los alimentos y las materias primas.

Libre de contaminar sin pagar por ello 

y, además, 

Libre de responsabilidad por los desastres que provoca
y

Libre de imponer a los estados y sus ciudadanos la obligación de reponer con su esfuerzo y la pérdida o regresión de sus derechos, los fondos de las arcas que su codicia, irresponsabilidad y rapiña vaciaron.

Lo hicieron en los años 70 con casi todos los países del tercer mundo (y algunos del segundo) y lo volvieron a hacer ayer mismo con los griegos y los irlandeses (los islandeses, algo más vivos, se han librado, en parte, mandando a freír espárragos a su gobierno y a un par de bancos) y ahora mismo el garrote pende sobre la cabeza de nuestros vecinos portugueses.

24/3/11

Todo mentira

Intesante artículo de un tal Enrique Dans

Mentira. Todo mentira. Las descargas no provocaron pérdidas de ventas, ni de puestos de trabajo, ni de riqueza, ni descensos en el PIB, ni ninguno de los apocalípticos mensajes que la industria de los contenidos ha lanzado a lo largo de los últimos años. Son simplemente mentirosos interesados buscando influenciar a políticos y ciudadanos para buscar únicamente su propio beneficio.
Un estudio desarrollado en la London School of Economics analiza la evolución de las métricas de la industria en comparación con las descargas, y demuestra que todo lo que decía la industria era erróneo, una simple mentira. Que la industria no está tan mal como pretendían hacer ver, que las descargas no han provocado ningún efecto significativo (y que de hecho representan el futuro de la industria), y que los descensos en la facturación de la industria se deben, simplemente, a otros factores, tales como la crisis económica y la caída generalizada de la economía de consumo. Para un buen análisis, recomiendo este artículo de Ars Technica, “Did file-sharing cause recording industry collapse? Economists say no“.
Las evidencias no tienen pérdida: que las ventas bajaron es evidente, pero lo hicieron exactamente igual en segmentos de población que carecían de ordenador y acceso a la red, y debido fundamentalmente a un descenso en la renta disponible para el gasto en entretenimiento. Las descargas, como muchos nos hemos hartado de decir durante mucho tiempo, no perjudican a las ventas, sino que extienden la notoriedad y multiplican la exposición, convirtiendo en más tangible el interés que hace que muchas personas vayan a un concierto, a una sala de cine o consuman contenidos en la manera en que la industria proponga – si es que propone alguna que sea mínimamente razonable, que es el gran talón de Aquiles que está detrás de sus pérdidas.
Perseguir las descargas y a los que las hacen es una estrategia equivocada y sin salida. Proteger modelos de negocio obsoletos pretendiendo evitar los avances de la tecnología solo contribuye a congelar la innovación en la industria. Verdades sostenidas por datos y análisis, frente a elucubraciones interesadas de una industria manipuladora, de lobbies dedicados a sostener prebendas impresentables y monopolios del pasado. Vale la pena leer el estudio, escrito en lenguaje perfectamente accesible: es tan claro, que hasta un político podría entenderlo :-)

16/3/11

Para que sepamos de qué hablamos


Resulta inevitable, por muy sereno y objetivo que uno pretenda ser (o aparentar ser), enredarse estos días en discusiones sobre la gravedad (levedad según algunos, ¡manda narices!) del desastre nuclear que está ocurriendo en Japón.
Y, como suele pasarnos a los “latinos”, no reparamos en gastos a la hora de la vehemencia, la arrogancia y la intransigencia para no apearnos un ápice de nuestros propios prejuicios (sean estos a favor o en contra).
Y, lo que es más grave, el denominador común que sustenta las antedichas “virtudes” es, en la mayoría de los casos (desde luego, también, en el mío), la Ignorancia más supina sobre el tema en cuestión.
Leemos tres titulares y dos correos que nos manda un amiguete que tiene un cuñado, que es primo del farmacéutico donde compra antiácidos el chófer de un ingeniero de “Unión Penosa” y, con ese bagaje y dos gráficos bajados de “Internet” ya estamos en condiciones de hacer una valoración completa (y exacta) de la situación.
Un servidor no va a ser menos que todos ustedes, así que aquí mismo aporto mi granito de arena a esta ceremonia de la confusión a la espera de poder soltar, más adelante, alguna barbaridad de mayor calibre.

15/3/11

“La culpa fue del Tsunami”

No sé si son tontos, o golfos
O quizá ambas cosas a la vez.
Pero lo cierto es que siempre me ha sorprendido la desenvoltura con la que algunos “informadores” y “expertos” nos venden una “mula coja” jurando sobre las sagradas escrituras que se trata de un caballo alazán.
Están los pobres japoneses haciendo cálculos sobre si sobrevivirán, no ya al terremoto que, salvo los muertos y desaparecidos, ya están sobreviviendo (y con una entereza y dignidad digna de admiración) sino, sobre todo, al acojono de la incertidumbre de lo que pueda pasar con sus centrales nucleares, y, con el cadáver de las centrales reventadas aún caliente y echando humo (radiactivo), ya tenemos a una serie de monaguillos de la patronal eléctrico-nuclear sacando pecho y felicitándose de lo bien que queda demostrado que dichas centrales no suponen peligro alguno.

Hay muchos locos úĺtimamente...

PGG, espero que estés bien y que el los efectos del golpe en la cabeza se te pase pronto.
Añado a tu anterior post:



Sé que quizás sea pronto o precipitado sacar el debate nuclear ahora y no antes. Pero es que me he convencido, he pasado de un "no pero si" a un NO a las centrales.

14/3/11

Pero,. . . ¡Este hombre está loco!


Hace falta tener la cara muy dura para venir, a estas alturas del año y con la que está cayendo, con monsergas como las que prácticamente a diario nos larga este demente del “Cayo Lara” de las narices.
O tener la cara muy dura, o no tener dos dedos de frente.
Porque, vamos a ver, ¿a quién se le ocurre? y ¿a santo de qué? andar malmetiendo a la gente con ocurrencias tales como que los cargos públicos y las empresas que reciben dinero público, no puedan  cobrar (o pagar a sus directivos y consejeros) los sueldos y canonjías que se les antoje 
Y, para colmo, pone el límite en la “calderilla” del sueldo del presidente del gobierno.

Bomberos, policías, sanitarios, vigilando las centrales nucleares

Un argumento que no he visto en ningún lado.

Mientras estos servicios de urgencia (policías, sanitarios y bomberos) andan, revisando, evacuando y vigilando las zonas donde hay centrales nucleares en Japón. ESTAN DEJANDO DE: buscar supervivientes, ayudar a heridos y curar enfermos.

Es decir, LA ENERGÍA NUCLEAR ¡YA ESTA MATANDO GENTE EN JAPÓN!, debido al pecado original de dicha energía; tratar con material radioactivo.

No he visto a nadie hacer esta reflexión

13/3/11

Además de poeta, lúcido, honesto y buen articulista, además, “sabio”


Perdón por el humo del incienso.
Pero lo cierto es que D. Luis García Montero, no desperdicia ocasión de ir al fondo de la cuestión, tanto cuando opina de “lo de aquí” como cuando, como es el caso que traigo a colación, se refiere a “lo de allí”.
Me pasa un poco lo que a él. Me produce un cierto rubor el hacer propuestas que, a los ojos de mis más cercanos se consideran como producto de la más absoluta ingenuidad, cuando no fruto de un estado de intoxicación etílica.

Sin (apenas) comentarios


 Perdón por la insistencia.
Pero es que no acabo de quitarme de la cabeza el pensamiento de que nos están tomando el pelo.
Y encima vienen algunos maliciosos a atizar mis “sospechas”.
A tí, ¿qué te parece?

Resulta obsceno


Yo, que,  por pura vagancia y miedo a significarme, termino por ser casi siempre un tanto ecléctico y busco explicaciones y disculpas a comportamientos que muchas veces no los tienen, no sé si, como como dice el Sr. Cayo Lara (actual coordinador de Izquierda Unida) “debería ser delito despedir con beneficios”.
No sé si habría que llegar a ese extremo y también dudo, no sé muy bien por qué (supongo que ya empiezo a estar abducido por el pensamiento de “los 100 economistas”), que ello fuera legalmente viable.
En todo caso, efectivamente, el asunto es, como poco, “obsceno”.
Telefónica, en mitad de la orgía del reparto de los mayores beneficios de su historia, ¿qué creen ustedes que hace?

12/3/11

Bienvenida sea, “la voz de la calle”



Aunque se corra el riesgo de que haga sombra (y reste lectores) al diario “Público” que en mi modesta opinión y salvando la diferencia de medios económicos con los que compite frente a los “grandes” diarios nacionales (El País, El Inmundo, ABC y La Vanguardia) y los, imagino, perfectamente “engrasados”, periódicos y “panfletos” de la extrema derecha, es en estos momentos uno de los mejores periódicos que tenemos a nuestro alcance, aunque se corra ese riesgo, digo, que, por mi parte, bienvenida sea la aparición de “la voz de la calle”.

Se trata de un proyecto que, dicen, verá la luz a partir del próximo mes de abril, auspiciado, al parecer, por personas “de izquierdas”.

Desconozco quienes sean, pero el único que “se destapa”, Teodulfo Lagunero, me consta que lo es (pese a ser “rico”), además de tener una biografía que algún día alguien llevará al cine.

El Aguador aguado (Corrección de errores)


Mi inexperiencia en los usos y costumbres de las publicaciones en “la red” y mi ingenuidad (o mentecatez) sumadas en este caso a una cierta falta de rigor, me llevaron, ayer, a propalar el infundio de atribuir a Arturo Pérez-Reverte un texto que algún “avispado” (pendejo, más bien) puso en boca de dicho señor como señuelo para una convocatoria de una manifestación que aparentemente llamaba a la indignación contra los atropellos del “sistema” y colaba de rondón una serie de afirmaciones que a mi entender eran impresentables.
Bueno; pues por lo que se ve, se trataba de una “intoxicación”

11-M, siete años, nuevas víctimas

VISTO EN ElPlural.es > ElPeriodico.com
(Publicado ayer)

Se cumplen hoy siete años de los atentados de Madrid y nadie ha conseguido olvidar a los 191 asesinados y más de 2.000 heridos. Aquel maldito jueves, muchas vidas fueron truncadas por el fanatismo y el odio. Entre todas, una de aquellas vidas robadas fue la de Sergio Sánchez López, de 17 años, hijo deManuel y de María y hermano de Silvia. Conocí a María pocos días después, cuando, como presidente de la ACVOT y responsable del área socio-asistencial, empecé a recibir llamadas de víctimas de los cuatro atentados simultáneos. Llamadas desde Madrid, Alcalá de Henares, Fuenlabrada, Guadalajara, León, Palencia... Víctimas y familiares de víctimas de las que teníamos constancia al acudir al pabellón de Ifema de Madrid el viernes 12 con el equipo de psicólogas de que disponíamos para ayudar con nuestra experiencia. Reclamaban nuestra atención y durante muchos lunes el traslado a Madrid fue constante. Como decía María, no eran "los lunes al sol", sino "los lunes en autocar".


11/3/11

El peligro de mezclar “churras con merinas”

Dada la hora que es y, habida cuenta de la escasa audiencia que, sospecho, sigue mis escritos, que supongo se reduce prácticamente sólo los que no pueden evitarlo, me queda la tranquilidad de que estas reflexiones no harán “naufragar” el éxito de la convocatoria de la manifestación prevista para esta tarde a las 20:00 horas.
Me meto a opinar sobre el particular porque dicha convocatoria me ha llegado (vía correo electrónico) desde múltiples ambientes, hijos, familiares, amigos, compañeros de trabajo, . . personas todas ellas que, para mí, tienen un denominador común:
Las quiero (o aprecio, según los casos), las tengo por honestas, sensatas y reflexivas y, aunque esto ya no sé si afecta a todas ellas, tengo la impresión de que están hasta la tonsura, del estado actual de “las cosas”
Bien; pues a todos vosotros quiero deciros que yo, tan aficionado a embarcar a otros en casi cada manifestación de la que tengo noticia, no pienso acudir a ésta.
Pero como, a todos, os debo muchas cosas, desde la benevolencia de escuchar mis ocurrencias, hasta mil comentarios, apuntes o reflexiones (enseñanzas, al fin) que, en muchas ocasiones, me han servido  para, “corregir el tiro”, evitar el ridículo de mi ignorancia, o poder opinar con mayor conocimiento de causa, por todas esas razones, os debo una explicación “y esa explicación que os debo (al igual que el alcalde de Villar del Río) os la voy a dar”.

10/3/11

James Blake - Limit To Your Love

Triste pero bonita.

Billetes de 500

Mucho quejarnos de los políticos, de las leyes, de los bancos de los mercados, todo sea apuntar hacia afuera. ¿Y tú y yo qué hacemos? ¿como nos comportamos?.

A raíz del robo de un millón y medio de euros a unas monjas en billetes de 500, Ignacio Escolar nos ofrece esta reflexión. Incluso propone ciertas medidas.

Donde he aprendido que los Británicos para luchar con este ROBO a las arcas, prohibieron sacar billetes de 500 de los bancos, curioso, muy curioso. Se dieron cuenta que el 90% de las veces que alguien demandaba dicho billete era para algo delictivo. Si quieres defraudar por lo menos vas a tener que llevartelo en billetes más pequeños, que abulta más.

Mi reflexión ¿Cómo reaccionariamos aqui ante esa medida?
-España es el país de Europa donde circula con más alegría el dinero negro (...) estos billetes que sirven para poco más que defraudar al fisco.
-No sólo somos plusmarquistas europeos en paro, o en sueldos de los altísimos directivos. También es -España el país de la UE que acumula mayor número de billetes de 500.
-En total suman más de 50.000 millones de euros, casi el 5% del PIB.
-El 17% de la economía española está sumergida y gran parte de la solución a este enorme agujero pasa por acabar con el anonimato económico.

9/3/11

Apañados estamos


Supongo que Juan José Millás sabrá hacer un comentario más agudo sobre esta foto. 

Pero, sin necesidad de estrujarse mucho el cerebro, parece claro que si la derrota de Muammar el Gadhafi depende fundamentalmente de “rebeldes” como el de la foto (sólo le falta la bolsa de las palomitas), puede estar tranquilo.  
Foto publicada en el diario "El País" el día 9 de marzo de 2011
Si su expulsión del poder depende del coraje, "las luces" y el esfuerzo de “barandas” como este, lo mas probable es que “gobierne” largos años y, finalmente, muera cómodamente en su jaima, atendido por la “voluptuosa” enfermera ucraniana y escoltado por sus once mil vírgenes.
Confiemos que así no sea.  

Acabo de leer que en Egipto ha habido diez muertos en un enfrentamiento ente coptos (cristianos) y musulmanes. 

Feo asunto. 

7/3/11

Españoles apostando por el software libre

Queri2 camaradas os traigo este link, El Futuro del Software libre, escrito por Miguel Jaque director del CENATIC, sitio al que ya he mencionado con anterioridad y que sigue siendo fantástico.

Este link dice cosas que yo tambien pienso dichas con palabras bonitas (agrupo todas en un único entrecomillado):
- en el futuro, las tecnologías libres acabarán por imponerse.
- el software libre es omnipresente en nuestra sociedad.
- OpenOffice registra casi 100 millones de descargas y es la herramienta usada por el 15% de los españoles y el 20% de los usuarios en Alemania.
- el usuario no es consciente de que su cajero funciona con software libre
- hay que reconocer el papel impulsor y de liderazgo en la implantación del software libre de la administración pública española (...) Principado de Asturias (openFWPA), Generalitat Valenciana (gvSIG), Junta de Extremadura (Linex).
- Un desarrollo económico sostenible y basado en la sociedad del conocimiento que, al publicar el código, permite que las aplicaciones y los servicios asociados puedan ser ofrecidos por empresas locales. Por último, al ser público el código, el software libre garantiza que el tratamiento de los datos de los ciudadanos es el adecuado y que se cumplen todos los requerimientos de privacidad.
- En el futuro, más conscientes de nuestros derechos digitales, los ciudadanos exigiremos software libre.
- Si una aplicación de software libre es clave para una empresa, bien por utilizarla en su cadena de valor o por prestar servicios con ella, no puede permanecer ajena a la comunidad que la está desarrollando. Conocer su plan de desarrollo, proponer mejoras e identificar errores es importante para su propia supervivencia.

Manifiesto contra los mercenarios


Muy breve.
Si, como nos pasa a muchos, repruebas el uso de “mercenarios” 
En el protocolo adicional a la Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949 (APGC77), relativa a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (protocolo I, de 8 de junio de 1977), se establece que, un mercenario es cualquier persona que:
1.- Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.
2.- Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.
3.- Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.
4.- No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.
5.- No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto, y
6.- No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.

te informo que los periódicos L’Unità’ (Italia), ‘Libération’ (Francia), ‘Taz’ (Alemania), ‘The Nation’ (Estados Unidos) y PÚBLICO (España) difunden hoy un manifiesto dirigido a las autoridades nacionales e internacionales con el fin de denunciar la barbarie de las fuerzas mercenarias en Libia.

Y, si estás de acuerdo con su contenido, te invito a firmarlo.