31/8/14

Periodismo de viajes



Hace tres semanas, cuando leí la primera entrega de los textos de Carlos Bardem sobre su proyectado viaje al ártico (Invitado por Greenpeace) estuve tentado de reenviarla a mis amigos recomendando su lectura.

Me sorprendieron tanto la corrección y limpieza del texto, como la fluidez narrativa y el equilibrio entre lo poco que pretendía contarnos y la concisión y amenidad del mismo.

Sin embargo, dado que vendrían posteriores “entregas”, preferí esperar para ver si se confirmaban mis buenas impresiones.

30/8/14

El “señuelo” (Cosa que sirve para atraer, persuadir o inducir, con alguna falacia)



Hace unos días, nada más conocer la propuesta del Sr. Gallardón de rebajar el número de aforados de varios miles a tan sólo 26 (22 dijeron en ese momento) pensé que se trataba de una trampa político-sociológica para colarnos de matute la modificación de la Ley Electoral.
Pasados los primeros momentos me reconvine a mí mismo por ser tan mal pensado y andar siempre buscándole tres pies al gato.
Pero hoy, desde una cierta serenidad y tras ir conociendo los entresijos de la noticia, he llegado a la conclusión de que mi primera impresión era acertada.
Cuento esto, no tanto para ponerme una medalla de “agudeza de ingenio” como porque pienso que muy probablemente a mucha gente le pudiera pasar desapercibido el fino (y eficaz) maquiavelismo de la operación en ciernes.

Me explico:

29/8/14

Reflexión veraniega (IV) ¿Quo vadis, Europa?



Este brevísimo artículo de D. Julio Anguita pone sobre el tapete la inmensa contradicción existente entre el discurso que nos venden y la realidad que nos preparan.
A mi juicio, su lectura es muy recomendable para no dejarnos engañar en unos debates cuyo punto de partida es una falacia interesada y gravísima.
Ahí queda su reflexión, junto con la denuncia del paripé con el que algunos partidos nos distraen hablando de cambios y reformas que en el fondo no son tales, sino pasos hacia el control de la política por parte del mundo del dinero.
Saludos.

27/8/14

Reflexión veraniega (III) (Hollande se hace el harakiri)



Es el economista D. Gabriel Flores quien ha escrito este lúcido y -para mí- esperanzador artículo.


Aunque (como comentaba hace algunos días alguien) con la política, los ciudadanos  nos comportamos como con los equipos de fútbol; Aunque el presidente y “la directiva” sean unos impresentables, les seguimos apoyando.Recomiendo su lectura y, a continuación, aunque seamos agnósticos, encender una vela para que su diagnóstico resulte certero y los ciudadanos seamos capaces de mandar de una vez a hacer puñetas a quienes nos vienen engañando desde que tenemos uso de razón (política)
El texto es breve y “medio ameno”.

Saludos.

21/8/14

Reflexión veraniega (II)



En este caso las reflexiones de Josep Ramoneda quizá tampoco nos descubran nada “impactante”; Pero lo cierto es que, a mí, me han resultado de gran utilidad para terminar de entender y resituar todo este sainete de la consulta.

Y, además, el hecho de que un señor tan lúcido y poco sospechoso de anticatalanismo exponga con tanta sencillez y claridad opiniones que yo mismo vengo sosteniendo desde el principio de este farsa me ha liberado en cierto modo del temor a estar siendo injusto con los ciudadanos catalanes en mis apreciaciones personales.
Su lectura (atenta y sosegada) lleva escasos 5 minutos y resulta muy gratificante en este ambiente en el que nos movemos entre el estreñimiento mental  y la diarrea ideológica.
Saludos.

14/8/14

Reflexión veraniega


Para que nadie se llame a engaño, aviso que el texto cuya lectura propongo, ni nos va a descubrir nada nuevo que no sepamos (o debiéramos saber), ni tampoco nos propone ninguna “acción” que remedie la miseria (moral y política) en la que, espero que por poco tiempo ya, nos encontramos sumidos.
Lo traigo a colación porque se trata de una reflexión serena sobre un asunto que siempre ha llamado mi atención.
Me refiero a cómo la sociedad española ha aceptado como cosa cierta la demonización del Partido Comunista de España y despreciado el valor, el sufrimiento y el trabajo del único partido que fue capaz (junto con el sindicato Comisiones Obreras) de plantar cara de modo sostenido, organizado y sistemático, al régimen del Invicto Caudillo.
Y lo hicieron cuando ya en los últimos años dicho régimen se había convertido en una “dictablanda” (apenas mataba y reprimía moderadamente) y se dedicaba casi exclusivamente a la rapiña y la acumulación de poder y dinero.
Pero, sobre todo y ese es el mérito cuyo olvido me parece más injusto y lamentable, lo hicieron cuando abrir la boca, salir a la calle, participar en una huelga (no digamos ya convocarla) o simplemente pedir respeto, o libertad se pagaba muy, muy caro (incluso con la vida).
Fueron los comunistas españoles, junto con algunos anarquistas (más desorganizados) quienes plantaron cara a la represión y la falta de libertades.
Fueron los que, pese a depender económicamente de “Moscú”, no tuvieron reparos en condenar las invasiones de Hungría y Checoslovaquia, en separarse (junto con el PCI italiano) de la “obediencia debida” a la mano que “les daba de comer” (Cosa que no hicieron, franceses, portugueses ni otros partidos comunistas europeos).
Y fueron sus militantes quienes mantuvieron viva la dignidad de los ciudadanos perdedores de la guerra civil y ayudaron económica y moralmente a quienes peor lo pasaban.
Y pese a ello nos han convencido de que el PCE era poco menos que el inspirador del Gulag siberiano, que fue el responsable del robo de un oro de Moscú que nunca (salvo el utilizado para pagar algún armamento) llegó a Moscú y que fue reintegrado desde Bélgica (por orden del gobierno republicano en el exilio)  al régimen franquista junto con los cuadros del museo del Prado cuando Europa pretendió quedárselo (para custodiarlo, decían).
Suso del Toro, que a lo que parece fue en algún momento militante de dicho partido, cuenta algo de eso y se pregunta: ¿Por qué?.
Lo dicho: Ahí queda el texto para quienes tengan curiosidad intelectual y cinco minutos de sosiego para leerlo.
A mí esta percepción siempre me pareció injusta y me alegra que alguien lo mencione.
Saludos.

9/8/14

Volver atrás para poder llegar más lejos



Uno de mis hijos me ha remitido un artículo de Beatriz Gimeno que yo había pasado por alto sin leer.
Debo decir que tengo un gran respeto por las opiniones de Beatriz Gimeno y habitualmente coincido con ellas porque, aparte de sensatas y honestas, tienen la virtud de expresar las cosas sin estridencias ni insultos, pero con una nitidez ideológica que aleja cualquier sospecha de conformismo, pasteleo, o medias tintas.
Lo mismo podría decir de otras colegas suyas (mujeres, en general) pero ahora no viene al caso.
Mi interés en recomendar la lectura de este artículo viene del hecho de que una persona tan “radical” (en el sentido noble de la palabra) como es Beatriz Gimeno, esté abogando por una vuelta a recomponer "un pasado" (ya un tanto lejano incluso para los más carrozas como un servidor) como medio para poder volver a iniciar un camino que, en esta ocasión nos lleve algo más lejos.
El espíritu del 45 y el espíritu del nuevo PSOE (Beatriz Gimeno, Público.es 5-VIII-2014)

8/8/14

“Las imprudencias se pagan” (Ébola)





Con un poco de suerte, quizá todo quede en el ámbito de la irresponsabilidad política que permitió el cierre del único “centro de referencia en Madrid para pandemias y enfermedades emergentes”; Es decir del Hospital Carlos III para convertirlo en un “apartadero” de enfermos más o menos crónicos. Esos que la sanidad privada y los hospitales concertados no quieren ver ni en pintura porque ocasionan mucho gasto.
Sin embargo, si las cosas se tuercen (y pudieran llegar a torcerse) nos vamos a encontrar con que dicha decisión, no sólo ha terminado saliéndonos muy cara en el aspecto económico (desmontar y volver a montar un servicio muy complejo que previamente existía y contaba con personal cualificado), sino que corremos el riesgo cierto de poner en peligro la salud y la vida de los ciudadanos y, además, haber abierto la puerta a una grave epidemia en toda Europa que, dada la movilidad física de nuestras poblaciones, podría propagarse a todo el mundo.
Informaciones, parciales e interesadas se están publicando muchas, por parte de los medios de comunicación.

5/8/14

Desconectando las máquinas de niebla XXX (IMPAGO DE ARGENTINA)



Cómo últimamente escucho bastantes “memeces” relativas a si Argentina ha incumplido (o no) sus obligaciones con los acreedores internacionales, y como mucho me temo que nuestro país (y los del sur de Europa) va a terminar pasando por esa misma puerta (la de la “reestructuración”), recomiendo la lectura de este artículo del catedrático D. Juan Torres López que, aparte de hacer un relato histórico del origen y avatares de dicha “deuda”, explica con una sencillez franciscana todos los intereses y marrullerías financieras que confluyen para intentar hacernos creer que Argentina está (o va a caer) en “suspensión de pagos”.
El artículo es muy asequible, bastante y breve y razonablemente “ameno”. (Con un título casi de tebeo de Tintín).
En mi opinión, el problema no lo tiene Argentina, sino todo el sistema financiero mundial, cuya solvencia se basa en hacernos creer que podrán cobrarnos lo que no tenemos.
La prueba de ello es que, en estos momentos, son los grandes bancos quienes andan intentado comprarles esa deuda a “los buitres” para que no anden jugando con cerillas a las puertas del “polvorín”.
Visto cómo funcionan, estoy convencido en que en algún momento la cosa se les irá de las manos y estallará.
Y la duda que me queda es si nuevamente seremos tan necios de quitarnos nuestra propia camisa para que ellos se fabriquen un abrigo (de pieles).
Saludos.