“El ébola sigue sin control, pero ya no sale en las noticias”

Tras haber tenido noticia hace unos días la carta abierta que el Dr. José María Echevarría le dirigió, desde Sierra Leona, al ya felizmente cesado consejero de sanidad de la Comunidad de Madrid "A toro pasado (la estupidezdel ''difunto'' Consejero de Sanidad)", ha llegado a mis manos esta entrevista cuyo enlace dejo a disposición de quienes -como es mi caso- se estén preguntando ¿Qué pasa, actualmente con el ébola?

Dr. José María Echevarría Hernández (Foto Álvaro Carmona)

"El ébola sigue sin control, pero ya no sale en las noticias" (Dr. D. J. María Echevarría, Cordópolis.es, 25-I-2015)

No me extiendo más en las explicaciones porque la entrevista habla por sí misma.

Y, aunque algo extensa, su lectura se hace “amable” y, para quien sepa apreciarlo,  dice muchas más cosas de las que aparentemente dice.

Finalmente quiero aclarar que, aunque durante muchos años no supe de las andanzas de este médico, es persona a quien conozco personalmente y a quien me alegra tener nuevamente “localizado”  

Saludos.

El tren de la Libertad llega el sábado a Atocha

Como la experiencia me dice que, en general, solemos estar bastante más informados por “los medios” de cuestiones irrelevantes (y que en absoluto nos interesan) y simultáneamente bastante desinformados de cuestiones mucho más importantes que consideraríamos de nuestro interés, redacto este “panfleto-convocatoria” con el fin de, en la medida de lo posible, suplir esa carencia.

Yo no soy mujer. Y además probablemente ya estoy en una edad “infértil”.

Por ello podría despachar el asunto diciendo que la siniestra “reforma de la Ley 3/2010 de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo” que el impresentable ministro D. Alberto Ruiz Gallardón pretende perpetrar con la complicidad del no menos impresentable gobierno del que forma parte y del Partido incompatible con indisociable de la corrupción que le respalda, no me afecta personalmente.

Sin embargo, aunque algo menos que a las mujeres, lo cierto es que semejante disparate legal supone, también para mí (varón y relativamente provecto), una agresión en toda regla:

A mi dignidad. Porque atropella los derechos de las mujeres (compañeras y amigas).

A mi sentido común. Porque contradice casi todas las opiniones de los profesionales de la salud.

A mi seguridad. Porque pone en riesgo la integridad, la felicidad y la vida de las personas que quiero y aprecio y de las que también dependo.

A mi libertad personal. Porque (de no evitarla) me hace cómplice de negársela a las mujeres sobre cuestiones que afectan a su propia e íntima existencia.

¿Trabajo “esclavo” 1.200 €/mensuales? (en Brasil)

Me entero ayer de que la presidenta de Brasil Doña Dilma Vana Rousseff ha contratado a 4.000 médicos cubanos para “dar cobertura sanitaria a las regiones más pobres”.

“Los 'esclavos' cubanos ponen nerviosos a los médicos brasileños” (Fernando Ravsberg, Público.es, 26-VIII-2013)

Salvando las diferencias,  me recuerda un poco a la “Misión Barrio Adentro” que, desde 2005, ha movilizado 32.000 médicos cubanos repartiéndolos por Venezuela para atender a los pobladores de los barrios más empobrecidos en los que la atención sanitaria era deficitaria cuando no inexistente.

La noticia, así a bote pronto, me alegra.

Sin embargo leo a continuación que “Sectores de la oposición acusan a Brasilia y La Habana de someter a los médicos a "trabajo esclavo" porque el gobierno cubano recibe una parte del pago”

Me alarmo, sigo leyendo y veo que los sueldos rondarán los 1.600 $ mensuales (1.200 €/mes).

Y, leyendo un poco más, que la canasta básica familiar (no sé si en Brasil, o en Cuba) es de 100 $/mes (75 €/mes)

Y, buscando datos por mi cuenta, compruebo que  la Renta per cápita  (PIB) de esos países comparada con las de los EEUU y algunos países europeos es la siguiente:

Carta abierta a los trabajadores del Hospital Universitario La Princesa

En contra de lo que han publicado los periódicos y las televisiones, la Consejería de Sanidad no va a modificar sus previsiones de desmantelamiento de la Sanidad Pública madrileña.

Preocupados como estaban ante la manifestación del pasado día 18, han intentado (y en parte conseguido) enfriar los ánimos y ahogar las diarias protestas del Hospital Universitario La Princesa (el de Diego de León) y otros centros, mediante la argucia de propiciar unas falsas negociaciones donde, aparte de dejar hablar a los representantes del hospital y darles toda clase de parabienes, no se firmó absolutamente ningún documento o acuerdo.

A continuación, aprovechando la complicidad de los medios informativos afines y la ingenuidad de los menos afines, hicieron creer que se había alcanzado un acuerdo en este hospital.

Tengo que decir que sigo el asunto a diario y nada de ello es cierto, los trabajadores de La Princesa siguen saliendo dos veces al día a la calle a las 11:00 y a las 18:00 y rodeando la manzana acompañados por un número, decreciente pero firme en su convencimiento, de vecinos y pacientes.

Y ahí siguen.

La semana que viene en la Comunidad de Madrid los Médicos de la Sanidad Pública inician una huelga para denunciar este saqueo.  Información de las convocatorias

29/2005-IP: El informe secreto de la sanidad catalana

Es (tristemente) raro ver a una periodista hacer bien su trabajo. Teneís la segunda parte del vídeo abajo. Un gran trabajo..

“Erre que erre” (la sanidad es sostenible)

Siento parecer reiterativo. Pero ruego a ustedes me disculpen porque, aunque reconozco mi “pesadumbre” (lo “pesao” que soy), mi intención es buena y seguiré insistiendo en la necesidad de liberarnos de esa especie de complejo de culpa con el que pretenden cargarnos quienes en el fondo no buscan otra cosa que apropiarse de nuestros Derechos.

En esa “pelea”, cualquier información o argumento, objetivo y fiable, que venga a sacarnos de nuestra “ignorancia” o “falsas creencias”, encontrará en un servidor un altavoz.

Soy de la opinión de que quien mejor defiende sus intereses es uno mismo, siempre y cuando sepa “cuales” son y “cómo” defenderlos.

Por eso, frente a la intoxicación interesada de muchos “expertos” (a sueldo), políticos (profesionales) y medios de comunicación (falsamente independientes y cada vez menos profesionales), pongo a tu disposición, una vez más, una información que vuelve a poner en evidencia los discursos oficiales relativos a la falta de eficiencia y excesivo coste de nuestro sistema sanitario.

  "La sanidad es sostenible"
 

Los argumentos no son nuevos. Pero, en este caso, los datos están muy actualizados y se da la circunstancia de que sus autores (dos médicos y un economista) no son voceros habituales de este tipo de “temas” pero salvo que hayan falseado los datos, éstos resultan bastante elocuentes:

“Con datos de la OCDE de 2011, referidos a 2009, España gasta el 6,99% del PIB. En Francia, el 9,2%; en Alemania, el 8,9%; en Reino Unido, el 8,2%; en Italia, el 7,4%; en EEUU, el 8,3%” (¡Ojo! que están hablando sólo del gasto “público”, que en el caso de EEUU solo cubre a los “pobres de solemnidad”, y malamente.

Un poco más abajo menciona el gasto sanitario total que en el caso de EEUU es 5.850 € por persona y año (15,47 % del PIB) y en España de 2.427 (9,68 % del PIB) con el agravante de que el sistema sanitario estadounidense tiene una bien ganada fama de “injusto” y “caro”, en tanto que el español (salvo para los “emprendedores” interesados en su desmantelamiento y sus voceros políticos y mediáticos) es reconocido dentro y fuera de nuestro país como uno de los más justos, eficientes y baratos.

O sea: ¡que no nos vengan con “cuentos”!
 

Servidor apuesta por “lo público”
 

Y, también, por el diario Público, que nos cuenta estas cosas.
 

Saludos.
   

En lugar de lamentarnos, . . .

Lo siento:

No es mi vocación hacer de altavoz de las múltiples iniciativas que, casi a diario, se convocan para denunciar, exigir, condenar, lamentar, . . . los mil y un, abusos, atropellos, arbitrariedades, desafueros, injusticias, ilegalidades y demás tropelías con las que, también casi a diario, nos desayunamos.

Sin embargo, vista la afición que tenemos a despotricar contra lo “mal que está la sanidad” y la “mala calidad de la educación”, me permito llamar tu atención sobre la incongruencia que supone el lamentarse o criticar algo y, a la vez, no tomar ninguna iniciativa para “cambiarlo”

 

Sanidad Pública en Estados Unidos

Una de las cosas que más me sorprende es el rechazo que una sanidad universal tiene en Estados Unidos.
Pero encuestas como esta lo explican "Reconstituting the Submerged State: The Challenge of Social Policy Reform in the Obama Era" de Cambridge.

un 44% de la gente que está recibiendo su pensión de la Seguridad Social del gobierno federal americano (y que recibe una carta cada año marcada “Social Security Administration”) está convencida que no recibe dinero público ninguno. Un 39% de receptores de Medicare, el programa de sanidad pública universal para mayores de 65 años (y que sale carísimo) dice que el gobierno no les ayuda nada.

¿No es irónico? Reciben dinero público pero creen que no reciben nada.
Visto en politikon, que lo vió en The New York Times, donde hay una tabla con más ejemplos.