30/11/11

¿Qué es la Neutralidad de red?

Os iba a contar esta historia sobre los británicos (lo haré en un post futuro).

Pero me he encontrado explicando qué es la neutralidad así que he cambiado el título y me dispongo a explicaros qué es la neutralidad de red.

Primero de todo ¿Qué es un ISP (wikipedia)?  Intentet Service Provider. Proveedor de servicios de Internet.
Es una empresa que da acceso a personas como tú a la red de redes o Internet. En España son ISPs Movitar, Ono, Vodafone y alguna más.

¿Qué es la neutralidad de red? No te preocupes sino lo entiendes lo siguiente, técnicamente es esto
Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitidos, que no restringe el contenido, sitios y plataformas
sacado de wikipedia.

Es decir, una red que no filtra ni el contenido ni el sitio ni la plataforma. Ahora mismo existe casi al 100% neutralidad de red, pero esta siendo puesta en cuestión y hay muchos movimientos para que se acabe con ella.


29/11/11

Una opinión solvente (Y un nombre a tener en cuenta)


He seguido desde hace un par de años, con verdadero interés, el “discurso” de Alberto Garzón Espinosa, un “chaval” (con perdón) que podría perfectamente, por edad, ser mi hijo.
De hecho tengo alguno que otro mayores que él.
Por su constante colaboración con el “profesor” Vicenç Navarro y el “economista” Juan López Torres, catedráticos ambos (y economistas los tres), siempre pensé en una persona de “edad incierta” que es esa previa a tener “una cierta edad”, como es el caso de Vicenç Navarro (74 años). Pero, para mi sorpresa, descubro que este “señor”, también profesor universitario, tiene tan sólo 26 años.
De la lectura de sus textos en la página de ATTAC y de su coautoría en el libro “Hay alternativas" (Propuestas para crear empleo y bienestar social en España), me había formado la imagen de una persona más “mayor”, dado lo sensato, aquilatado y documentado tanto de sus textos, como del contenido y propuestas del mencionado libro.
Libro que recomiendo como bagaje de conocimientos básicos casi indispensables antes de entrar en las habituales discusiones “de café” sobre la “inevitabilidad de la crisis”, la “insostenibilidad del sistema” y la “inexistencia de alternativas”.
Bueno, pues este “chico”, “señor”, “señoría”, resulta ser el “diputado del 15-M”; no porque él se lo haya autoproclamado, sino porque sus compañeros de fatigas así se lo reconocen y los votantes malagueños le han asignado uno de los 10 “escaños” de su circunscripción.

28/11/11

Peligroso Mundo

Donde los economistas que se comieron la crisis con papas, demostrando su incompetencia en la materia que (se supone) son maestros. DAN LECCIONES ni más ni menos sobre clima, hábitat o nichos ecológicos. Valientes ignorantes. La ciencia no llega a comprender cómo funciona una puñetera célula pero ellos desde una sabiduría, cuyo origen y experiencia no logro atisbar, anticipan que sólo serán unos pocos grados. Acaso, ¿no se dan cuenta de que NADIE sabe las consecuencias de alterar el clima?

Insisto ellos no supieron calcular algo tan humano como compra/venta, pero tienen la clave sobre algo tan complejo como la ecología. Insisto VALIENTES IGNORANTES.

P.D calentón inducido por las reacciones de personas ante el bloqueo de China y EEUU al protocolo de Kyoto.
Ojito que los que niegan el cambio climático son casi al 100% los que defendían el modelo neoliberal de sociedad.....

El golpe de estado de Goldman Sachs a Grecia e Italia

Interesante mail que me ha llegado, gracias a C. Didáctico y directo, me encanta. Hecho un pelín en falta algún link que de mayor credibilidad a lo que se dice. Me quedo con esta frase la cual he dicho yo en otras ocasiones "estamos ante la mayor estafa de la historia, en cuanto a dinero estafado y número de víctimas" el autor lo dice asi:

el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos

Texto íntegro:
La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigentes despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "technócratas", que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiares.

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente un golpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quién es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico:

27/11/11

Que los árboles de los “escaños” no nos impidan ver el bosque de la “realidad”


Alguna gente de mi entorno se sorprende por mi aparente impavidez a la hora de valorar los recientes resultados electorales y los tiempos que se nos avecinan.
Efectivamente no me impresionan los resultados del Partido Popular (más o menos algo así esperábamos todos), ni me encarnizo en poner a caer de un burro a los “perdedores” del PSOE (incluso reconozco que el Sr. Rubalcaba, pese a su pasado reciente, lo ha hecho lo mejor que ha podido) ni me conmuevo especialmente por “el subidón” de Izquierda Unida, ni tampoco por el de UPyD, o los muchos (y parlamentariamente “estériles”) votos obtenidos por EQUO.
Asumo que alguien piense que tengo la sangre de horchata, pero lo cierto es que, a efectos administrativos, se han cumplido todas las previsiones, y los resultados simplemente evidencian el importante sesgo de una Ley Electoral diseñada por y para los partidos “de orden”; es decir aquellos a quienes los poderes fácticos consideran “de fiar”.
Sin embargo tengo la sensación de que una cosa es la composición del futuro Parlamento y el nuevo Gobierno y otra, muy distinta, la realidad social que éstos van a tener que administrar.

25/11/11

Una nueva indignidad de ”nuestro”, ya, ex-presidente


Ignoro las razones que han llevado a nuestro ya “expresidente”, el Sr. Zapatero, a infligir una nueva indignidad a este país.
Pero lo ha hecho.
No contento con el “papelón” representado en este último año y las vergonzosas claudicaciones ante los representantes del mundo del dinero y del poder europeo, propina una nueva bofetada a nuestra ya menguada confianza en el Estado de Derecho sacándole, arbitrariamente, las castañas del fuego a un delincuente (el que comete delito) llamado Alfredo Sáenz Abad, juzgado y condenado en sentencia firme  por algo que, más que “denuncia falsa”, tiene todos los merecimientos para ser calificado de extorsión pura y dura, ya que la ejerció a sabiendas para intentar “levantarles” 600 millones de pesetas a tres empresarios que, a título personal, nada le debían a “su” banco.
Tras múltiples retrasos y “vicisitudes” fue finalmente condenado a poco más que quedarse “sin postre” (3 meses de arresto y 400 € de multa) y, hoy, nuestro todavía presidente el Sr. Zapatero tiene la desfachatez de “indultarle” en contra de la opinión del  Fiscal y del Tribunal Supremo. "El Gobierno indulta, arbitrariamente, a un delincuente de cuello blanco

Bancos Malos y demás - A por lo que queda del pastel

Bueno, Mariano ya está aquí. Le han votado sus incondicionales, y algunos cuantos miles de indecisos más, lo suficiente para tener una amplísima mayoría absoluta, gracias a la debacle del PSOE.

Para muchos de sus votantes representa la salvación, el guía que nos sacará de la crisis. Para otros, el menor de los males después de de una espiral de desastre económico con pocos precedentes. En lo poco que ha dejado entrever en la campaña, siempre se mencionó la austeridad, el trabajo duro, como su fórmula para salir de la crisis. Supongo que la mayoría de sus votantes le creyeron y pensaron que es la única manera.


Pero la auténtica realidad es otra. Hay que salvar el chiringuito financiero patrio a toda costa. Y para ello, lo primero es dar salida al enorme stock de pisos sobrevalorados que tienen los bancos, por supuesto intentando que tengan las menores pérdidas posibles. Y la fórmula es crear el famoso 'banco malo'. En pocas palabras, el Estado comprará los activos tóxicos de la banca (los inmuebles de sus balances valorados a precios de burbuja). Es decir, con dinero público, el dinero DE TODOS. Para los bancos, una jugada maestra, ganan liquidez que necesitan desesperadamente y se deshacen de su stock inmobiliario.

De dónde saldrá el dinero para este banco, teniendo en cuenta lo que debe el Estado, es una incógnita, pero es fácil imaginar ahora el porqué se cambió la Constitución a toda prisa, justo antes de las elecciones, dejando abierta la posibilidad de aumentar el techo de déficit, sin pedir permiso al pueblo. Quizá sean el FMI, BCE... los que presten el dinero, dinero que devolveremos todos. Por cierto,  esto hace sospechar que todo estaba ya pactado de antemano entre PPSOE...

Durante la campaña Rajoy lo negó categoricamente, pero poco a poco sus viejos 'amigos' banqueros, le van dejando claro lo que quieren. Lo que, por supuesto, hará.

Con todo ese enorme stock de pisos no es fácil saber lo que pasará. Pero muy probablemente, no encontrarán salida, ya que el crédito seguirá seco, en un país con 5 millones de parados, y con sueldos claramente a la baja. Y el Estado tiene muchos agujeros que tapar...

Lo que si es fácil de adivinar es lo que van a pensar los inversores extranjeros (o Merkel-Sarko) cuando España intente buscar financiación, y esto sea un hecho.



Pero aún queda un trozo de pastel, y van a por él. Una vez más, la casta gana, los de abajo perdemos.

saludos


noticias desde Egipto


Impresionante mail que me ha llegado al correo gracias a P, de nuevo los árabes nos dan una lección de democracia, eso de lo que tanto presumiamos, pero que luego REGALAMOS a los de siempre, sin dar oportunidades a nuevas ideas, modelos, grupos o personas.  Estos egipcios son HEROES, ayer mueren personas y hoy vuelven en la plaza, me rindo a sus pies. Esto es  arriesgarse, luchar por unos ideales, comparenme estos actos con "NO votar a PPSOE" ¿veís como nos ahogamos en un vaso de agua? si no perdemos el miedo al cambio NO CAMBIAREMOS.

Hola a chicos, para vuestra información -para los que habéis preguntado cómo estamos- y para que difundais!! se necesita dar mucha voz a lo que esta pasando!

aqui os mando un video muy guapo sobre como se est
á defendiendo la plaza, las motocicletas se usan para llevar a la gente desde el frente hasta los hospitales de la plaza, y se ha creado un corredor de gente para facilitar el acceso de heridos y ambulancias http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kvuPOLfpLGQ ,
se me vuelven a poner los pelos de gallina cuando pienso en toda la
 gente que conozco que están ahí  abajo desde hace días y que dice que no va a salir, verdaderamente Hasta la Victoria... Tantawi must go!, AHORA MAS QUE NUNCA POR QUE TIENE SANGRE EN SUS MANOS me dicen...

PPSOE 2 millones de euros

Link al B.O.E donde se concede este dinero.

De tu dinero van a dar 2 millones de euros en estos conceptos. ¡Disfruten lo votado!

PP (FAES) -  Fundación para el análisis y los estudios sociales
PSOE (IDEAS) - Fundación IDEAS para el progreso

Según leo el PP estudia: subir IVA, copago en Justicia y Sanidad, rebaja salariar y crear un banco malo con activos tóxicos (Malditos bastardos, ganan durante décadas sin repartir beneficios y ahora cuando vienen mal dadas les rescatamos NOSOTROS, no salgo de mi asombro ni de mi indignación).

¿Es patriota, lógico o símplemente ético machacar a la ciudadania y conceder(se) 2 millones de euros a plataformas de propaganda?

Otro partidos que también nos van a chupar: UPyD, ERC, BNG, PSC.
De nuevo IU calladito haciendo bien las cosas.

¡que no que no que no nos representan! .... representan los intereses propios y los de unos pocos.


23/11/11

No es “lo que se nos avecina”. Es “lo que hay”


Tropiezo a última hora en el diario “Público.es” con este artículo de un “joven”  llamado Amador Fernández Savater que bajo el título El Gobierno de Nadie (una pesadilla) aborda una reciente realidad que, pese a venirse fraguando desde hace ya bastantes años, no se ha materializado con total crudeza hasta hace un par de meses (Grecia e Italia).
Lo más grave del asunto no es el hecho en sí, sino la ovejuna resignación y el estúpido desinterés con los que los ciudadanos estamos aceptando este enésimo (e inadvertido) recorte de nuestros Derechos que automáticamente se traducirá en el recorte de nuestra Libertad, nuestra Dignidad y, también, nuestras condiciones de vida a corto, medio y largo plazo.
El texto, aunque algo extenso para nuestra habitual “pereza mental” (la mía) y las “inaplazables” y cotidianas prioridades de otros muchos, no tiene desperdicio.
Y aunque, como suele ocurrir a menudo, no nos descubre “el mediterráneo y sus aledaños”, tiene la virtud de llamar nuestra atención sobre el hecho de que “en este mismo instante” nos están robando algo mucho más importante que la cartera.
Nos están robando el futuro y, si lo consentimos, cuando queramos salir tras los ladrones, nos costará mucho más alcanzarles y, mucho más aún, el conseguir que nos lo devuelvan.   
“Consideramos un gobierno tecnocrático de unidad nacional la mejor opción para llevar a cabo las reformas y mantener la confianza de los inversores, con una composición que abarque izquierda y derecha del espectro político y cuente con líderes de confianza (…) Luchando como están las democracias modernas maduras con la crisis de la deuda soberana, los gobiernos tecnocráticos, ‘apolíticos’, pueden ser una opción imperiosa, conforme decae la confianza pública en los políticos, se afianza la resistencia a las reformas estructurales y los partidos sienten pavor por las consecuencias en las urnas de aplicar reformas dolorosas” (Tina Fordham, Citigroup)
Pido disculpas por mi empecinamiento de “predicador en desierto” pero el asunto, como ya he dicho otras veces, me parece verdaderamente grave.
Saludos y buenas noches.

Los trapos sucios de la banca islandesa

Explicación cronológica y clara donde se muestran las políticas y estrategias de políticos, banqueros y agencias de calificación y demuestra como actuaron de gasolineros en un fuego. Cada uno empujó desde su parcela de poder, se arrimó a su ascua, todos contaminados por la idea y pensamiento único de que el neoliberalismo funcionaba que era la única opción. Que los datos que las tendencias apuntasen hacía una crisis financiera sin precedentes no era de su incumbencia, y tal como el tiempo ha demostrado, tenían razón, no les incumbía ya que recuperación se la pagamos los demás. El dinero lo ponemos, los recortes los acometemos. Mientras ellos ni devuelven los beneficios (generados ficticiamente) ni cambian sus modelos ni dimiten ni piden disculpas. Desregulación, intereses personales, poca ética y mucho dinero fluyendo crean el típico escenario de Neoliberalismo con su no menos típico final de esta pseudo-religión; paro, deudas e injusticias. Muy interesante y educativa la "técnica del perro y el gato". OJO que esto no nos desvíe de nuestro cometido acutal. Usted debe seguir flagelándose y sentirse mal y responable de la actual situación, recuerde "la culpa está repartida por igual para todos aunque en tiempos de bonanza no teníamos las mismas responsabilidades ahora todos hemos contraido la obligación de flagelarnos" así que no me venga con pamplinas ¡a flagelarse!.

Visto en menéame -> elsentidodelavida.com

21/11/11

¿Bienvenida? o, ¿chantaje?


Vaya por delante que personalmente jamás he considerado que la marcha de la “bolsa” y la “prima de riesgo” sean indicativas de la marcha de la “economía real” (la que produce y genera puestos de “trabajo no parasitario”) sino simplemente “herramientas”; publicitaria una y de extorsión la otra.  
Sin embargo esas dos "engañifas" pueden servir como “indicador adelantado” de “por dónde” nos vendrán los sobresaltos.
Digo esto porque, aún no le ha dado tiempo a nuestro futuro presidente de gobierno ni para empaquetar la muda para su primera noche en la Moncloa y ya están los malhadados “mercados” repicando en la aldaba del (futuro) nuevo gobierno (que ni nombres tiene aún) y uno no sabe si semejante repique es de “bienvenida” o de “amenaza”.
Cabe suponer que simplemente están intentando ponerle fácil los primeros “hachazos” haciéndonos ver a los agredidos que la "decisión" no es suya (ya que hasta ayer nos prometió que “el parto” se llevaría a cabo sin dolor), sino de los “imparciales” y “asépticos” mercados que, vista la falta de rigor del señor Zapatero y su gobierno que únicamente se han limitado a congelar las pensiones, bajar el sueldo a los funcionarios, reducir las inversiones, mantener el volumen de deuda pública por debajo de la media europea y modificar la hasta ayer “intocable” Constitución, exigen sin demora un nuevo “tributo de las 100 doncellas” para “aplacar” al “minotauro” de las agencias de descalificación y contentar a su “alcahueta” en Europa (la Sra. Merkel) que es quien les proporciona la “carne fresca”

Así quedaría el Parlamento si todos los votos valieran lo mismo

Si no hubiera circunscripciones electorales ni se aplicara la ley D'Hondt, la suma de PP y PSOE perderían 33 escaños. El Partido Popular no lograría la mayoría absoluta. Izquierda Unida ganaría 14, UPyD 12 y entrarían en el Congreso partidos como Equo, PACMA, Escaños en Blanco, Partido Andalucista o PxC ... Leer Artículo completo

Fuente:  Lainformación

Las manifestaciones están obsoletas

Post donde se analiza desde dentro el 15M, presente y futuro.
Visto en Menéame>soydelbierzo.com

Es reconfortante, primero, leer cosas que tú has pensado, segundo ver una crítica que plantea soluciones, hay este problema esta puede ser una solución.

20/11/11

Visto en twitter

No sé el usuario (una pena)

Me parece fenomenal que los gays coman por las mañanas. Pero que no lo llamen desayuno

Buenísimo

18/11/11

Vigilia electoral


Debo confesar que la página de Democracia Real Ya me resulta un tanto inquietante por el aparente anonimato de sus “gestores”
Ello no obstante, dado que, a poco que uno indague, llega a la conclusión de que tras dicha página están algunas organizaciones a mi juicio “respetables” como es el caso de “ATTAC”, “Ecologistas en Acción”  o “No les votes” (a los de siempre), aparco mis reticencias y razono que, hasta el presente, he encontrado una razonable coherencia en su “proceder” a la hora de “convocar”, “desmarcarse”, o “explicar” sus actuaciones.
Por este motivo es por lo que, quizá un poco tarde (si sólo abres tu ordenador en “el trabajo”), decido enviarte esta convocatoria a una “vigilia electoral”, cuyos entresijos puedes ver en   Vigilia electoral (convoca DemocraciaRealYa)
Como aclaración, añado que "esta gente” fue la que convocó el 15 de marzo pasado la primera de las manifestaciones “apartidistas” que lograron aglutinar a muchos de nosotros sin distinción de credos políticos y, posteriormente, dio lugar al “movimiento  15-M”
También quiero recordar que, "esta gente”, estuvo “detrás” de la jornada de reflexión del día 21 de marzo en la que mucha, mucha, gente acudimos por la noche a la Puerta del Sol a expresar nuestro hartazgo y nuestra voluntad de intentar “cambiar las cosas”
Confío que estas dos noches, la de hoy viernes 18 de noviembre y la de mañana sábado 19 de noviembre, vuelvan a ser igual de “gratificantes” en cuanto ilusión, y “edificantes” en lo tocante a serenidad y respeto, para todos los que decidamos asistir.
También como aclaración, diré que los convocantes descartan cualquier tipo de enfrentamiento.
Si nos echan, nos iremos, y será una vergüenza para quien lo haya ordenado.
Saludos.

Razones para no votar ni al PP ni al PSOE

Intersántisimo post vía menéame.net->madrilonia.org. En la línea creada en las municipales NO LES VOTES. Lo de aqui abajo son extractos.
Si todavía estás dudando entre las dos opciones mayoritarias, si eres de los que crees que el PP creará empleo, si eres de los que opta por el mal menor, si sientes el deber de votar al PSOE por miedo a la derecha, si confías en el cambio que traerá el PP… esperamos que este artículo consiga cambiar tu opinión.

En los últimos años, PP y PSOE se han entendido en cuestiones claves:

  • la ley Sinde contra el intercambio de archivos en internet
  • la ley 15/1997 que autoriza la participación de empresas privadas en la gestión del sistema sanitario
  • las leyes de extranjería que dejan sin derechos de ciudadanía a miles de personas
  • reforma de la ley de cajas para poder convertirlas en bancos
  • cierre en falso de la subcomisión sobre la reforma electoral
  • votación conjunta contra la dación en pago
  • la reforma constitucional express aprobada el septiembre pasado sin referéndum
Y NO lo han logrado en:
  • perseguir la corrupción
¿Y que ocurre con la política económica?

17/11/11

Sin comentarios


Con permiso (supongo) de la periodista Ángeles Caso, y sin comentarios, transcribo directamente el texto de su artículo de hoy en Diario Público (y también el enlace)

Votaré (artículo de Ángeles Caso)
Sí, ya lo sé, dan ganas de quedarse en casa, de pasarse las horas del domingo leyendo, paseando, viendo una peli o jugando al parchís.
A los políticos, que les den.
Al fin y al cabo, la mayor parte de ellos son, por lo que estamos viendo, unos ineptos, incapaces de generar soluciones sensatas para lo que tenemos encima y, para colmo, entregados a los caprichos de los mercados que, como va quedando claro, son a fin de cuentas los que mandan y deciden sobre nuestras vidas.
¿Para qué molestarnos en ir a votar…?

Encabezo la lista de los críticos, así que me resulta difícil rebatir esas razones. 


Y, sin embargo, iré a votar.
A primera hora, en cuanto me levante.
Y, precisamente por todos esos motivos, lo haré con más satisfacción que nunca.
Votaré para no tener jamás la sensación de que he tirado la toalla, de que he dejado a los demás la posibilidad de decidir, de que me he lavado las manos en el peor momento y de que estoy desacreditada ante mí misma para protestar cuando empiece a ocurrir todo lo que nos tememos que ocurrirá.

Votaré para que se escuchen voces diferentes en el Parlamento, para que alguien tenga la posibilidad de poner un freno a las políticas de derechas –con sus diferencias matizadas– de los dos grandes partidos, para que haya un poco de aire fresco en esos salones rancios que pueblan nuestros gobernantes, para contribuir a lo que espero que sea el comienzo del fin del nefasto bipartidismo.
Votaré porque, a pesar de todo, aún creo en la posibilidad de la rebeldía y el cambio.
 Votaré, se lo aseguro, con orgullo. Por mucho que me carcoma el inevitable escepticismo.

Yo, también.
Por esas mismas razones, y por otras muchas más.
Saludos.

Soñar es gratis (y relaja la mandíbula)


En estos días de “adviento” (más bien, vísperas de “a tomar vientos”) electoral, la parte de la ciudadanía que “sabemos que vamos a perder” (en realidad los que perderemos somos casi todos, pero muchos aún no se han enterado, o incluso piensan que “van a ganar”), andamos con la mandíbula “apretada” por el “cabreo” de no poder evitarlo y no viene mal el regalarse un momento de “ilusión”.
Algo así a como cuando compras el décimo de lotería.
Sabes que no te tocará, pero por unos instantes eres “rico” y te pones, como la lechera del cuento, a remediar los “entuertos” (económicos) de tu vida y tu “entorno”.
Bueno; pues más o menos eso es lo que me ha mandado mi amigo Salvador Martín.
Y yo, generoso como siempre (con lo que no me cuesta), lo pongo a tu disposición por si quieres esbozar una sonrisa que afloje momentáneamente la presión de tu quijada.
El lunes, tiempo habrá para el “recuento de daños” y para seguir trabajando por el sentido común y los derechos de todos (incluido en el de un juicio justo para los ladrones y estafadores que nos están robando el futuro).
Y, esta tarde, para el que tenga el gusto, de acompañar a los profesores de nuestros hijos en su protesta por el desmantelamiento de la Enseñanza Pública, informo que habrá una nueva manifestación en Madrid a las 18:30 desde Neptuno hasta Sol.
He acudido a casi todas las anteriores y, aparte de la satisfacción de comprobar que “somos muchos” (de 70.000 a 90.000, sin exagerar), me ha alegrado mucho más aún el saber que esa “escuela pública” tiene tan buenos maestros como buenos alumnos.


Saludos.

16/11/11

Nuetralidad de red. Continuación

Un tema que me parece importantísimo y que no me cansaré de defender.Antes del 15M , antes del partido pirata ya existía este debate en este blog.
Enrique Dans y la lógica académica, es un excelente post, que recomiendo. Somos muchos los que defendemos que las ventajas de tener (por ley) una red neutra son aplastantes frente a no tenerla. Neutralidad de red, wikipedia. Frases que me han gustado:
(...) la universidad de Florida (...) y la de Notre Dame dejan meridianamente claras las que serían las posibles implicaciones de no proteger (...) la neutralidad de red
La hipótesis defendida por las empresas de telecomunicaciones, que la neutralidad de la red les llevaría a no tener incentivos para invertir, es completamente falsa.
la neutralidad de la red NO IMPLICA bajo ningún concepto que todos recibamos bits a la misma velocidad, eso es una de las falacias de primer nivel a las que pretende agarrarse el lobby de las telecomunicaciones para intoxicar el debate
La neutralidad de la red implica que las empresas de telecomunicaciones ponen las infraestructuras y las explotan, pero se desvinculan completamente de la posibilidad de controlar lo que pasa por ellas. Como debe ser.

15/11/11

"El que tenga ojos, que vea", "el que tenga oídos, que oiga"


Eso decía Jesucristo vuestro Señor, según se cuenta en el evangelio según San Mateo.
Bien, pues el consejo viene al pelo.
Andamos desorientados en medio de esta vorágine de “acontecimientos” que parecen “catástrofes naturales” caídas del cielo, sin meditar que estamos asistiendo a una meticulosa y cuidadosamente programada aplicación de la “doctrina del Shock”  (Naomi Klein, Paidós Ibérica) que, resumiéndolo muy sucintamente, consiste en ir privando al “sujeto” paulatinamente de todo tipo de referencias, espaciales (luz), temporales (horarios), afectivas (relación) y finalmente morales (sentimiento de culpa), hasta el momento en que “decida” colaborar con sus verdugos.
Así, al inicio, y como quien no quiere la cosa, cayeron los gobiernos de Irlanda y Portugal y pareció parte de la respuesta democrática de los ciudadanos a unos gobernantes que no estaban "a la altura de las circunstancias".
Nadie se paró a pensar que tal vez lo que ocurrió es que “alguien” puso “las circunstancias” a una altura inalcanzable.
A continuación el Presidente Griego (Papandreu) fue obligando a sus ciudadanos a “ponerse a la altura de las circunstancias” cada dos o tres meses con el resultado de que, como en la paradoja de “Aquiles y la Tortuga”, cuando los griegos “llegaban” a la altura de las circunstancias, las circunstancias estaban aún más lejos y así, a estas fechas, aún no les han entregado  parte del “fondo de rescate” de 110.000 millones de Euros, aprobado el 7 de mayo ¡de 2010!.
Hace aproximadamente un par de meses (27 de septiembre) nuestro Presidente, por nuestro bien y con la colaboración del Partido Popular, nos puso a “la altura de las circunstancias” modificando nuestra sacrosanta e “intocable” Constitución para garantizar que si “falta dinero” pagaremos antes a los usureros que nos prestan, que las Pensiones, la Sanidad, La Enseñanza, o “lo que sea”.

Un presentador explota contra el sistema bancario que "expolia" a EEUU

Como bien dice Dylan Ratigan (mientras los republicanos y demócrata hacen sus luchas de poder...)
decenas de millones de dólares de los Estados Unidos de América (...) el sistema integrado al completo: sistema financiero, los mercados, los impuestos (...) que ha sido implantado por ambos partidos durante dos décadas. (Ambos partidos) se niegan a asumir y reconocer el problema matemático de que Estados Unidos esta siendo expoliado. Nos están robando a través de la banca, nos roban los mercados y nos roban con los impuestos.

14/11/11

Los “perroflautas” trabajan


Y, eso que parecían tontos, y vagos, y maniqueos, indocumentados, inútiles,  inconstantes, tendenciosos e incapaces.
Bueno, pues "a lo tonto", se han montado una serie de “enlaces” que ponen el escrutinio de los distintos programas de los Partidos Políticos al alcance de los ciegos, los cojos , las mancos los tuertos, los sordos, los analfabetos y los faltos de entendimiento.
Con perdón de todos ellos (la discapacidad no es ningún demérito de la persona) y con la condición de que su “ceguera”, “cojera”, “sordera” y “falta de entendimiento” no sean voluntarias.
Tras los dos enlaces ofrecidos hace un par de días, pongo a disposición del respetable este otro que, desde mi personal punto de vista,  por su claridad y excelente factura, merece, además de una ojeada, un aplauso al colectivo que lo haya parido.
(Cortesía de los perroflautas del 15-M)
Saludos.