28/2/13

Interesante panorama II (Italia)


Según se va despejando el humo mediático con el que los grandes medios de comunicación han disimulado, en primer lugar su desconcierto por unos resultados alejados de sus previsiones y, a continuación, han intentado convencernos de que Italia se ha vuelto ingobernable, un servidor se va haciendo (con todas las cautelas del mundo) su propia “composición de lugar”.
Reitero, para que nadie se llame a engaño, mi notable desconocimiento de la política italiana, que imagino no será muy distinto del de la mayoría de las personas que leerán estas líneas.
Hecha esta advertencia, digo que eso de que Italia, tras la elecciones, se ha convertido en un país “ingobernable” es una absoluta falsedad que nos quieren hacer creer para poder justificar cualquier “solución alternativa” que se les ocurra para enmendar el “error” de los votantes.
Sin embargo, lo que es cierto es que, tras el recuento y tanto si miramos el número de votos como si atendemos a la estrafalaria (pero legal, como aquí en España) normativa electoral y su consiguiente asignación de escaños, Italia, efectivamente puede haberse convertido en un país “inmanejable” que es una cosa bastante distinta.
Como buenamente he podido y rastreando aquí y allá, dado que los periódicos retiraron los gráficos explicativos tan pronto se dieron cuenta de la magnitud del “desastre”, me he fabricado un par de cuadros intentando agrupar en bloques de ideario más o menos afín a los distintos contendientes.
Debo advertir que, en el caso del Senado, mi desconocimiento me ha llevado a catalogar como sin clasificar (con el mismo color que la lista de Mario Monti) a un total de 40 senadores que no sé muy bien qué representan.
En todo caso las cifras “cantan” (tanto en votos, como en escaños)


 En cuando a lo de la Gobernabilidad, me explico:

27/2/13

Manda cojones con el fiscal (y el Sr. ministro de justicia)

Luego dicen que la Justicia se desprestigia.
Pero lo increíble, a la luz de determinados comportamientos, es que no lo esté más aún.
Resulta que es Sr. fiscal del caso Nóos (Urdangarín), aparte de llevar un par de años mareando la perdiz sin que terminemos de saber qué es lo que de verdad pretende, finalmente se está lanzando a tumba abierta a exculpar con carácter preventivo (antes de que el juez opine) a los personajes y personajillos próximos a la familia real (o sus andanzas) a quienes, las apariencias (y pienso que también los hechos) han pillado, con las manos en “la masa”
Por su parte, el Confidencial.com, no sé si por encargo del señor Ministro de Gracia  y Justicia D. Alberto Ruiz-Gallardón (tiburón que, cuando nadaba entre dos aguas en el ayuntamiento, a los bobos como yo nos parecía un delfín) o por propia y “desinteresada” iniciativa, se dedica a menear el botafumeiro en beneficio de los señores registradores de la propiedad que en “tres meses” han resuelto lo que los juzgados no habían hecho en tres años.
O sea, que menuda suerte vamos a tener cuando, dentro de unos días, tengamos que acudir al Registrador de la Propiedad hasta para darles “la paga” a nuestros nietos.
¡Manda cojones!, repito.
Aunque, en honor a la verdad, no todos son iguales.

In memoriam Sthepàne Hessel


Pese a mis años, no tuve conocimiento de quien era Sthepàne Hessel hasta la publicación de su libro “Indignaos”.
Y por tanto sería pretencioso por mi parte ponerme a perorar sobre sus virtudes cívicas y la importancia de su obra.
Pero, una vez hecha esta confesión, añado que, desde que leí su panfleto y por lo poco que fui averiguando de su persona, me pareció que se trataba de un “hombre decente” además de inteligente, lúcido y correoso contra la barbarie de lo políticamente correcto.
Por eso hoy, con ocasión de su fallecimiento a los 95 años, dejo aquí este “recordatorio” que le dedica Rosa María Artal en eldiario.es.
Y, añado:
Efectivamente, aparte de deshacernos en elogios, “Es nuestro turno”
De nada servirá el ejemplo de personas como este hombre, (o el, aún más cercano y también nonagenario, José Luis Sampedro), si nos limitamos a “cantar sus alabanzas” sin despegar “el culo” del asiento (de nuestro conformismo e inhibición)

Requiescat in pace.

Saludos.  

26/2/13

Afortunadamente (sobre Eurovegas) II



Tal y como (a mi juicio) corresponde, al negocio de Eurovegas, sin haber siquiera empezado, ya se le empieza a ver "el cartón" (como a las cabezas de las muñecas de mala calidad).
Por un lado, ya se informa de que hoy los terrenos, como mucho, valdrán 120 €/m² aunque “Alguno de los dueños, en pleno boom inmobiliario, llegó a desembolsar hasta 240 euros”.
Peor aún: Si el gobierno regional se decidiera por la “expropiación” el precio se podría situar en los 30€/m².
Con estos datos y teniendo en cuenta que se supone que el proyecto se desarrollará (los dioses no lo quieran) sobre una superficie de 750 Hectáreas (7.500.000 m²), se pueden hacer unos “números gordos” muy sencillitos.
“A” Si usted fue de los “listos” que se anticipó y compró terreno hace unos años es posible que hoy tenga motivos para lamentarlo ya que:

This Hidden Camera Footage Of A Gay Couple In Texas Will Shock You

(English pitinglish)
¿Como reaccionarán en Texas cuando una familia homoparental es atacada?
IM-PRE-SIO-NAN-TE.
Texas es uno de los estados más conservadores, de hecho es uno de los 26 donde legalmente TE PUEDEN echar de un restaurante por ser gay.
Creo que el silencio es uno de los fallos de las personas hoy en día. Que cuando ven una injusticia permanecen callados
Dice un tio con pinta nada letrada, olé sus huevos.

P.D como en tantas cosas he prejuzgado a los tejanos.

Interesante panorama


Una vez conocidos los resultados electorales en Italia, mi impresión es que se ha abierto una grieta en el sólido sistema de una democracia supuestamente representativa que, a base de amañar sistemáticamente las reglas de juego, ha sobrepasado, o está a punto de sobrepasar, lo que en resistencia de materiales se denomina “límite elástico” que más o menos es "la tensión máxima que un material (en este caso un sistema político) puede soportar sin sufrir deformaciones de carácter permanente”
O sea que, en mi opinión (aclaro que mi desconocimiento de la política italiana es amplio y a la vez profundo), el sistema puede haberse quebrado. 
O, tal vez, tan sólo se haya “doblado”.
Para nosotros los españoles y para algunos otros países de nuestro entorno, este escenario tiene la notable ventaja el poder contemplar el resultado del experimento que tendrá lugar en la casa del vecino y sin apenas riesgo de destrozar nuestra propia “vajilla”.
Salvando las distancias (que las habrá y muy notables) es como si, aquí, el movimiento 15-M -“no nos representan“- se hubiera alzado con la capacidad de permitir o impedir la formación o el funcionamiento de un gobierno y tuviera que elegir entre apoyar a una mini-mayoría de algo parecido a una coalición de izquierdas (sin predominancia del PSOE) o forzar un minoritario inestable -y prácticamente inviable- gobierno de la derecha (de Gürtel, Bárcenas y compañía) aliada con los nacionalistas.
La solución: . . . ., “mañana”
A un servidor que, en el fondo, es un animal perezoso y previsible (como D. Mariano, pero sin capacidad de hacer daño), le gustaría que il signore Beppe Grillo se decantara por apoyar al signore  Pier Luigi Bersani en todas aquellas propuestas que significaran romper con las ataduras de “los mercados”, el BCE, la Troika, el FMI, las falsas políticas de “austeridad” (que regalan dinero a manos llenas al sistema financiero y las grandes empresas) y el saqueo del patrimonio público.
Si hiciera eso, la “izquierda” tendría una ocasión excelente para demostrar si, de verdad, está dispuesta a hacer una política “de Izquierdas”.
Y si, en ese intento, “el sistema” se lo impidiera con malas artes, estoy convencido de que, en las siguientes elecciones, los italianos tendrían las cosas bastante más claras.
Pero bueno: esto son “cosas mías” que, como ya he advertido, no sé muy bien de que va “la vaina”.
Saludos.  

25/2/13

EVERYDAY REBELLION - TRAILER 1

La ''privatización'' del Registro Civil


O más bien de los Registros Civiles dado que -teóricamente- cada pueblo, o aldea, tiene el suyo, aunque en la mayoría de los casos se trata de oficinas “asociadas” al juzgado de 1ª Instancia e Instrucción al que pertenece el municipio.
Hecha esta aclaración, tengo que añadir que no acostumbro a hacerles la publicidad a los Sindicatos, ni tampoco a los Partidos Políticos, tanto por entender que ellos se bastan y se sobran (y si no que se organicen mejor) como, sobre todo, porque muy rara vez sus mensajes coinciden con mi propia opinión.
Digo esto porque, en esta ocasión, voy a  “publicitar” una pasquín del Sindicato UGT (Unión General de Trabajadores) relativo a uno de los más recientes “tirones” (de la cartera y de los derechos) que, sin justificación alguna, con total desfachatez y  abusando de su mayoría absoluta va a perpetrar este impresentable gobierno.
Tiene importancia que se sepa y difunda que dicha decisión tiene todas las trazas de un “pelotazo legislativo” para favorecer (aún más) los intereses de una casta un tanto exótica y "bien alimentada" como son los señores Registradores de la Propiedad.  
No pongo la mano en el fuego por la “exactitud” de todo lo que se afirma en este “panfleto”.
Supongo que D. Mariano Rajoy afirmará que es “absolutamente falso” (“salvo alguna cosa que se dice”).
Pero a mí, sin embargo, me parece todo lo contrario: Es decir que “es absolutamente cierto” (salvo algún detalle de lo que se dice)
Saludos.



23/2/13

Telemadrid (la de los trabajadores) quiere sobrevivir


Supongo que casi todos recordamos aquellos lejanos tiempos (1989) de “Telechotis” en los que un por aquel entonces jovencísimo (27 años) y casi desconocido locutor (Hilario Pino) con el pelo cortado “a cepillo”, presentaba los informativos nocturnos de la recién creada  Telemadrid que fue la primera cadena pública autonómica y abrió el abanico de posibilidades de elección de emisoras.
En muy poco tiempo, gracias al buen hacer de sus gestores (Javier Fernández y Pedro Erquicia), los madrileños, que somos gente que (afortunadamente) no estamos especialmente orgullosos de serlo y nos limitamos a consideramos “gente corriente”, empezamos a sentir un punto de orgullo al constatar que teníamos una televisión pública que, pese a su  modestia (28 trabajadores y sin instalaciones propias durante casi 8 años), tenía una credibilidad comparable y, en términos generales, mayor que las dos grandes televisiones públicas que, junto a Telecinco y Antena 3, eran, a efectos prácticos en esas fechas, las únicas posibilidades de “trastear” con el mando a distancia.
Eso era entones.
Hoy, desde hace ya unos cuantos años (los que lleva el PP gobernando la Comunidad de Madrid) Telemadrid es todo lo contrario, manipulación y absoluta falta de credibilidad (además de despilfarro).
Sin embargo no todo es basura.

21/2/13

Leído en queri2

Sacado del post de PGG del 20/02/13 llamado Opiniones sensatas (que convendría conocer)
Alternativas aplicables en el sistema actual que "nadie puede decir que sean contrarias a lo establecido en las normas que regulan la unión monetaria". Para mí lo más importante lo resalto en la último entrecomillado. Voluntad política, dos palabras.

que el propio Banco de España fuese el que emitiese euros para financiar sin apenas coste al Estado y evitar así que éste tenga que pagar unos intereses tan elevados como los que han provocado el gran incremento de la deuda en los últimos años. Puede parecer una posibilidad estrambótica pero lo cierto es que lo permite la normativa que regula el funcionamiento del BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales, y que ya se ha utilizado en Irlanda. Si allí se permitió para salvar a los bancos privados lo complicado sería justificar que no se haya permitido para salvar a los países enteros.
[ al Banco Central Europeo se ] le permite financiar a las entidades de crédito públicas, de modo que si se hubieran nacionalizado bancos o cajas de ahorros podrían recurrir a la liquidez que proporciona el BCE sin apenas coste (actualmente al 0,75%) y utilizarla

Ellen Brown la hemos defendido también otros muchos economistas y organizaciones sociales: un impuesto sobre las transacciones financieras. Algunos cálculos, como el del investigador Simon Thorpe a partir de los datos del Banco Central Europeo cifran el volumen total de transacciones financieras en Europa entendidas en el más amplio sentido en 1.600 billones de euros (Total Eurozone Transactions in 2011: € 1.6 quadrillion) lo que da idea de la inmensa cantidad de recursos que se podría obtener (además de otros efectos positivos de la medida) si se aplicase incluso un impuesto moderado del 0,3 ó 0,5%.
la emisión por parte del Banco de España de una moneda complementaria al euro. Sería una moneda de curso legal electrónica, cerrada, es decir, no convertible en otras divisas y utilizada como paralela y complementaria del euro, solo en los intercambios nacionales y que serviría para que se puedan realizar las transacciones que ahora no se pueden llevar a cabo por insuficiencia de euros.

Se podrían poner en marcha si hubiese voluntad política y eso demuestra una vez más que los problemas económicos no tienen soluciones técnicas y neutras sino políticas que tienen más bien que ver con el poder y con la democracia realmente existente

20/2/13

Sobre la Sanidad Pública (y su desmantelamiento)


Es posible que mucha gente desconozca quien es Ángeles Maestro Martín, más conocida como "Nines Maestro".

Para abreviar (quien tenga interés puede documentarse sobrada y razonablemente en internet) diré que fue una joven política, primero del PCE, después de Izquierda Unida y actualmente (un poco menos jóven, pero igualmente lúcida) de “Red Roja”, lo cual puede dar una idea de que su ideología no es exactamente contemporizadora con las personas que nos gobiernan y nos gobernaron.

Pero lo más importante, a los efectos de este texto, es que Ángeles Maestro es,  además, médico (o médica, ignoro como prefiere que le llamen) de la Sanidad Pública Madrileña.

Y, sobre todo, una persona que, desde tiempos inmemoriales, ha luchado y sigue luchando, con mucho coraje, coherencia y capacidad didáctica, por la mejora de la Sanidad Pública.

No le faltan “enemigos”. Ni siquiera entre quienes debieran ser sus “amigos”, porque sus planteamientos hacen pocas concesiones a las medias tintas y los paños calientes.

A mí, personalmente, me parecen muy atinados y, aunque a algunas instancias les asuste su aparente “radicalismo”, perfectamente viables y realistas si, de verdad, se pretende salvaguardar esta parte de la Seguridad Social, que junto con las Pensiones son, como he afirmado en alguna ocasión, la espina dorsal de la convivencia y una cierta justicia social en este país.

Cuento esto para recomendar la lectura de un artículo que publicó ayer en Público.es y que posiblemente mucha gente (como me ocurrió a mí) no localizó porque no aparecía en la página principal.

No es demasiado extenso y vale la pena leerlo entero, tanto para “saber” como para poder opinar (con conocimiento de causa).

Saludos y buenas noches.