22/11/12

ILP sobre algunos privilegios de los políticos

Se va a proceder en los próximos meses a la recogida de firmas
para presentar la siguiente Iniciativa Legislativa. Aunque el
contenido ya es conocido por todos, es importante pasar el
recordatorio y que todos estemos preparados y dispuestos cuando se
inicie.

Ley de Reforma del Congreso de 2012 (enmienda a la Constitución)

EL PODER DE LA CIUDADANÍA.
LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR

Para poder presentar en el parlamento una iniciativa legislativa es
necesario presentar 500.000 firmas

¡TODOS JUNTOS PODEMOS CAMBIARLO!

Pido a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte
personas de su lista de contactos, y a la vez, pedir a cada uno de ellos
que hagan lo mismo

Vamos a preparar el terreno para la recogida de firmas, creemos
CONCIENCIA CIUDADANA

En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje.

Ley de Reforma del Congreso de 2012
(enmienda de la Constitución de España)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y tendrá
jubilación proveniente solamente por el mandato realizado.

2. El diputado contribuirá al Régimen General de la Seguridad Social
como el resto de ciudadanos. El fondo de jubilación del Congreso
pasará al régimen vigente de la Seguridad Social. El diputado
participará de los
beneficios del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos
los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para
ninguna otra finalidad.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.

4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo
sistema de salud que los demás ciudadanos españoles

6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto
de los españoles

7. Servir en el Congreso es un trabajo, no una carrera. Los diputados
deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas) y luego
reincorporarse a la vida laboral previa a su etapa de Servicio
Público.

8. Reducir un 30% el número de componentes políticos de las
instituciones. (concejales de ayuntamiento, diputados nacionales,
diputados regionales, etc).

9. Eliminar instituciones obsoletas o duplicadas: senado, diputaciones
provinciales.

10. Reducir un 50% el número de asesores de cargos políticos, así como
limitar racionalmente sus retribuciones.

Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en
tres días la mayoría de los españoles recibirán este mensaje.

El momento para la enmienda a la Constitución es AHORA.

ASÍ SE PUEDEN ENMENDAR LAS INJUSTICIAS Y DESARREGLOS DE PARLAMENTARIOS
Y SENADORES.

Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía.

Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO.

2 comentarios:

PGG dijo...

Sin ánimo de enredar:
Confío en que el texto final de la ILP se afine algo más.
Porque aunque pienso que todos podemos estar de acuerdo en su espíritu, adolece, a mi jucio, de varias inconsistencias.
Dejando aparte algunas cuestiones de mera redacción, me voy directamente al punto 5 para cuestionar que "el diputado dejará su seguro actual de salud . . ." Una cosa es que, si quiere mantener un seguro de salud distinto de la Sanidad Pública (Seguridad Social), se lo costée de su propio bolsillo y otra muy distinta prohibirle contatarlo.
El punto 6 nos lo podemos ahorrar ya que no es necesario legislar que "los diputados deban cumplir las mismas leyes que los demás ciudadanos españoles" porque eso ya está legislado. Quizá lo que haya que reglamentar o limitar sean cuestiones tales como el "fuero propio" o determinadas exenciones fiscales o compatibilidades de intereses y actividades profesionales, cosas que son muy disitntas y mucho más concretas.
El punto 7 me parece bastante mejorable. Estoy de acuerdo en que se limite el número de mandatos consecutivos, pero no veo cómo garantizar que alquien pueda volver, tras 4 u 8 años, a un puesto de trabajo en una empresa que, probablemente, no exista. Otra cuestión es el reglamente las incompatibilidades posteriores al ejercicio del cargo y garantizar los ingresos mientras éstas duren y no se tenga ningún otro ingreso o el que se tenga no alcance la cuantía prevista como "desempleo"
Los puntos 8, 9 y 10 son meras generalidades y, como tales, no hay modo de calibrar su racionalidad.
Tal vez en determinada institución o ayuntamiento sobren un 30%, o quizá yb 50%, de las personas y sin embargo en otras estén los justos o fueran necesarios más.
Sin embargo parece clara la necesidad de limitar y racionalizar severamente los salarios de todas instituciones, empresas públicas y, me atrevo a incluir también a las privadas, cuyos ingresos dependan del erario público.
En todo caso me parece bien que vayamos rumiando este tipo de propuestas.
Saludos.

dan san dijo...

Yo tb pensé lo mismo sobre todo el punto 6.
Pero prefiero promover iniciativas vagas a hacer el vago en el salón.

Nos equivocaremos pero andaremos