Con más moral que “el Alcoyano” ¡Viva la República!

Oí decir hace unos días en la radio que “el Alcoyano”, al final de un partido de fútbol que iba perdiendo por 7 a 0, exigió que se jugara “la prorroga”.

Bueno, pues hoy, a punto de acabar el día, y tras asistir a una manifestación nada multitudinaria, aunque eso sí, bastante colorista, en la que gentes de distinto “pelaje” hemos recorrido el tramo de la calle Alcalá que va de la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol, hago como los “del Alcoyano” y sigo diciendo ¡Viva la República!

Recibí esta mañana unas cuantas felicitaciones “republicanas” y sé que muchos de mis conocidos y amigos, se sienten y reconocen como tales.

Me alegro de ello, y estoy convencido de que “la razón” democrática está de nuestra parte, y el tiempo nos la dará.

Pero, una vez más constato, que vista la falta de organización, el nulo interés de los medios de comunicación por informar sobre estas cosas y, sobre todo, la mansedumbre y placidez con las que nos acomodamos a no dar un paso más allá de nuestra rutina diaria y no “perder nuestro tiempo” en asuntos que no producen un resultado “inmediato” y “tangible”, visto lo visto, creo que “el Borbón” puede dormir tranquilo un año más. Y seguramente no será el último.

No obstante una buena amiga me ha mandado un texto que María Zambrano escribió en 1985 rememorando “su 14 de abril” de hoy hace 80 años.

Es un regalo que le agradezco y que te traslado por su belleza y por el sentimiento que destila.

¡Viva la República!

Hoy vuelve a ser 14 de abril y, como de costumbre, vuelvo a decir ¡Viva la República! 

Y no es que yo sea especialmente antimonárquico. 

La monarquía, ni me va, ni me viene.

Y su existencia me traería al fresco, si no fuera porque, a la fuerza, me obligan a sentirme representado por una institución y unas personas a quienes, yo personalmente (y pienso que otros muchos), no les he otorgado, ni les otorgaré nunca (creo), ese derecho.

Más aún, me parece inadmisible que dicho “derecho de representación” del pueblo español sea “propiedad” de una familia que lo transmite, por vía venérea, de padres a hijos, junto con, digamos, las acciones del banco Santander, la cubertería de plata de la tatarabuela María Cristina y el reloj de oro del abuelo Alfonso.

Un poco de seriedad, por favor, que están hablando de la representación del Estado, que es un invento integrado por más de cuarenta y cinco millones de ciudadanos de los que más de la mitad somos mayores de edad (en algunos casos, como es el mío, incluso demasiado mayores, para mi gusto).

Por eso, porque quiero que, más pronto que tarde, se enmiende este desafuero, vuelvo a insistir, un año más:

¡Viva la República!

Afortunadamente, estoy convencido, está más cerca de lo que algunos quisieran.

Todo el que me conoce está harto de mi cantilena, pero pienso seguir insistiendo.

Es más, si por mi fuera, no votaría a ningún partido que no haga pública fe de su vocación “republicana” y su voluntad de solicitar un referéndum para dilucidar qué es lo que quiere la mayoría.

Yo por mi parte aceptaré el resultado.

Exactamente igual que acepté en su día la presidencia de Gobierno del Sr. Aznar de quien, por cierto, no tengo una opinión excesivamente favorable.   

Sin que sirva de precedente

Le doy la razón (y un espacio en este, nuestro blog) a UPyD.
No me gusta Rosa Diéz, nunca me ha gustado, me parece la típica compañera empollona pero inútil a la vez. Si la tienes como compañera de trabajo sabes que sacarás buena nota pero también sabes que las mejores ideas y propuestas se irán por la alcantarilla ya que para ella las cosas se hacen sólo a su manera.

Lo que no le voy a perdonar a la señora Diéz es que siendo Consejera de Turismo del País Vasco promoviese unos anuncios de Euskadi para atraer turismo coincidiendo con los peores años de ETA. MIENTRAS esta mataba 80 personas al año.
Cuando abandonó el PSOE pregonaba a las 4 vientos que la violencia en Euskadi no había cesado, que la gente seguía sufriendo los zarpazos de ETA, cuando ETA había declarado una tregua y habia 0 muertos al año.

Esto nunca lo entendí.... ni antes tan poco ni ahora tanto, que estamos hablando de terrorismo, un poco de por favor.
Pero esto sí que lo entiendo.


#NO LES VOTES, ¡cojons!

No lo digo yo. Lo dicen “ellos”

Debe ser tanta la seguridad que “los mercados” tienen en su poderío y la imposibilidad de que la ciudadanía y los gobiernos les lleven la contraria, que ni siquiera se recatan de repartirse los despojos de sus futuras víctimas cuando éstas están aún “con vida”

Y si no, pasen y vean, lo que con todo desparpajo cuentan “los mercados” en un medio tan afín a sus postulados como es “el economista.com”  

El BCE y el FMI ponen Portugal “en venta”

¡Manda narices!

Los islandeses dicen NO

Parece claro, los islandeses (es decir Islandia) han vuelto a decir NO al pago de las deudas del banco Icesave (filial del Landsbanki) a los “ahorradores” británicos y holandeses.

Los islandeses dicen NO (por segunda vez)

Islandia rechaza pagar los "errores" de sus bancos

Pues yo, con todas la cautelas del mundo, me alegro.

Lo de las cautelas viene a cuento de que efectivamente resulta muy atractivo y fácil animar a los islandeses a “dar una patada al sistema” cuando los riesgos los corren ellos y no tú mismo. Pero en todo caso así es como yo lo veo.