13/4/16

Sin (apenas) Comentarios (XX)



Aunque personalmente no me encuentro en esa tesitura, pienso esta viñeta de Forges en El País merece una seria reflexión.
Y, en algunos casos, obrar en consecuencia si, como parece, vuelve a haber unas elecciones generales tras haber desperdiciado la ocasión de frenar el actual saqueo.



Saludos.  
 




10/4/16

Efectivamente, UPyD “valió la pena” (Y sigue existiendo)



Antes de entrar en materia quiero aclarar que D: Fernando Savater no es santo de mi especial devoción.
Y en la mayoría de los asuntos discrepo de sus opiniones tanto por parecerme extremadamente acomodaticias con el sistema imperante, como por su “nacionalcentralismo” excluyente de las opiniones o sentimientos de los ciudadanos de este país que mantienen puntos de vista distintos del “Una Grande y Libre” que antaño orlaba la imaginería “casposo-fascista” del franquismo y algunas versiones del “escudo nacional”.
Dicho esto, manifiesto mi total coincidencia con el contenido de su columna del día 9 de abril en la contraportada del diario (de derechas) “El País”
Reivindica en su breve texto la validez del trabajo desarrollado por UPyD desde su fundación hace ya casi 9 años (26 de Septiembre de 2007).
Y un servidor, pese a la mala opinión personal que tengo de su fundadora, Dª Rosa Díez, hoy felizmente militante de “a pie” y la discrepancia con la mayor parte de su ideario político, tiene que reconocer que efectivamente ese pequeño partido ha sido en todos estos años uno (quizá el único) de los ejemplos de honestidad en el desempeño de los cargos públicos de la derecha “liberal” española.
Y con sus escasos diputados (1 en el parlamento vasco), eurodiputados (2) y concejales (128)  ha dado ejemplo de coherencia política e independencia de los poderes fácticos.
Saco este texto a colación tanto porque me parece de justicia el reconocer los hechos, como por la oportunidad que se abre para recuperar esas siglas si, quienes desde las posiciones liberales y “nacional-centralistas” (que en absoluto comparto) deciden de una vez distanciarse los protagonistas del fraudulento marrulleo de “los pactos”.
Tóxico e insípido gatuperio político cocinado por los tres partidos de derechas, PP, PSOE y Ciudadanos (El PSOE también, lamentablemente, se comporta como tal) y “la dirigencia” de un partido recién nacido (Podemos) que no ha sido capaz de digerir su provisional éxito y lleva camino de esterilizar, a base de fanfarronadas, espantadas, provocaciones e insultos, la confianza que más de cinco millones de  ciudadanos pusieron en sus siglas.
Me alegraría que algunos de los votantes del PP y Ciudadanos y algunos del PSOE que sin saberlo (o sabiéndolo) son liberales, decidieran cambiar de caballo el próximo 26 de junio y apostar por un partido que, pese a los delirios de grandeza de su expresidenta, se ha comportado decentemente cuando ha tenido ocasión de hacerlo.
Las simpatías de un servidor van por otros derroteros; Pero me gustaría que la gente de la calle y “los biempensantes” tomen conciencia de que UPyD, pese a su “ex-jefa” y los últimos palos de ciego que ha venido dando, aún existe.
Saludos.

25/2/16

Desconectando las máquinas de niebla XXXVI (El pacto PSOE-C's)




Recurro nuevamente (por trigésimo sexta vez) al antetítulo de las “máquinas de niebla” para invitar a leer un artículo/análisis de uno de mis más respetados referentes, el Profesor Vicenç Navarro.
Tuve ocasión de asistir el pasado día 3 de febrero a una conferencia/mesa redonda/coloquio organizada por Economistas Frente a la Crisis bajo el título “EFC ante la formación de un nuevo gobiernocuya declaración de principios (la de EFC), aunque bastante timorata, era sensata y perfectamente viable.
Y, tras la intervención del representante suplente (porque la previamente anunciada se había “descolgado”) del PSOE, tuve la sensación de que acababa de mandar un mensaje de “calma” a la Troika, consistente en decirles que “tranquilos, que ellos (el PSOE) son progresistas, pero que iban a cumplir al pie de la letra las instrucciones recibidas (de Bruselas). Incluidos las recortes necesarios para reducir el déficit”.
Me quedó, por ese lado, un “mal sabor de boca” que he venido rumiando con la esperanza de que finalmente D. Pedro Sánchez no confirmase ese pronóstico.
Hoy, veinte días después, tras conocer la esencia del pacto con Ciudadanos, he llegado a la conclusión de que D. Pedro Sánchez (salvo que esconda, por razones “tácticas”, un inmenso conejo en la chistera), va cumplir obedientemente el mismo papel de garante del mantenimiento del “stato quo” que ha venido desempeñando su partido hasta el presente.
Y las razones son exactamente las que expone el profesor Navarro en este artículo (breve, para lo que acostumbra) cuya lectura me permito recomendar para orientarse en medio de este zurriburri informativo que nos ofrecen los medios (des)informativos).
Me tomo tan en serio su opinión (que coincide con la mía propia) que, tras haber apostado porque la izquierda apoyase (con su abstención) la investidura de D. Pedro Sánchez para que gobierne en solitario, empiezo a pensar que lo más razonable quizá sea “devolverle a los corrales” y provocar la convocatoria de unas nuevas elecciones

21/2/16

Cierre de las jornadas ''DIEM-25'' (Plan B Europa)




Aunque no he asistido a ninguna de las muchas conferencias que se han celebrado estos días  en ”el Matadero” (terrible nombre y terrible actividad diaria de aquel sitio hasta los años 70), tengo la sensación, por lo que veo, leo y escucho, de que ha sido un tiempo bastante bien aprovechado.

Hoy termina la “gira española”, pero espero que sigamos oyendo hablar del asunto día tras día porque los ideas y las propuestas de este “movimiento” vayan permeando en todos los países.

Porque, todos los ciudadanos, con independencia de si vivimos en Francia, Portugal,  Grecia a aquí, en España, estamos igual de amenazados por el proceso de deshumanización y esclavitud al que, de consentirlo, nos abocan las recetas e imposiciones (disfrazadas de leyes y “acuerdos”) de los sicarios del mundo del dinero que fingen ser nuestros representantes.

Da gusto leer la (breve) entrevista que hace La Marea al Sr. Varoufakis


Y el mismo gusto da (aunque requiere dedicarle 16 minutos) escuchar la cálida voz de este mismo señor y la nitidez y serenidad de su discurso en la entrevista (Vídeo) que le hace D. Ignacio Escolar.

En este caso con el aliciente, para quienes carecemos del “don de lenguas”, de recibir una clase gratuita de conversación en Inglés (con subtítulos)


Ahí quedan los enlaces;

Y con esto dejo de dar la tabarra por unos días (espero que pocos)

Saludos.

20/2/16

Información sobre ''DIEM-25'' (Plan B Europa)




Dado que pienso que, quienes me tratan, conocen sobradamente mi posición, renuncio a hacer apología de este “movimiento” que muy probablemente visto desde el lado de los “bolsillones” (quienes tienen los bolsillos llenos o aspiran a llenárselos a costa de lo que sea) podría calificarse como “terrorista”.

Terrorista porque, a algunos, les aterra pensar, no ya que esas gentes tienen razón (lo saben de sobra) sino que alguna otra gente empezamos a darnos cuenta y podemos contagiar nuestro convencimiento a la masa de demócratas amorfos (Y perezosos) que conforman la materia oscura (existe, pero no se ve) del universo democrático.

Ahí quedan tres enlaces de la misma cosa.




A mi juicio, esta iniciativa, aunque de más lenta germinación, fructificará en un cambio profundo y de mayor alcance que las “escaramuzas” locales que en muchos sitios, como nuestro país, se están dirimiendo en estos momentos.

Saludos.