26/9/12

La cosa se les está yendo de las manos


Y no lo digo por el disparate de ayer, de apalear gente con el pretexto de que un señor con una bandera del SAT (los del sindicato de Sánchez Gordillo) había intentado mover una barrera de “protección”.
No.
Me estoy refiriendo a que, a nuestro gobierno, a los gobiernos europeos, a la Sra. Mérkel, al BCE, al FMI, a la Comisión Europea, a la Troika y a todas sus santas madres, se les están abriendo numerosas y potencialmente letales vías de agua.
Y lo grave (para ellos) es que prácticamente todas se sitúan por debajo de la línea de flotación del “sistema” que defienden y del que viven y medran a costa del sudor, las lágrimas y la sangre de los ciudadanos de a pie, entre los que me  incluyo.
Y lo aún más grave (también para ellos) es que las bombas de achique que están utilizando para intentar impedir el hundimiento no resuelven los problemas, sino tan solo los aplazan un poco más allá en el tiempo, donde se los volverán a encontrar aumentados y encabronados.
A estas alturas, y vista la miopía (o desvergüenza) de la parte de nuestras clases políticas que tienen el mango de la sartén (Otros políticos son más sensatos o más decentes, pero no tienen el poder necesario para “decidir”), lo más previsible es que este "sainete" termine en “drama”. Eso si no acaba en “tragedia”.
Por este motivo, aparte de irnos preparando (moral y materialmente y en la medida en que cada uno pueda) para el “impacto”, pienso que tenemos que dejar constancia expresa de nuestros desacuerdos en todos los foros e instancias legales y administrativas que seamos capaces.
Y ello con el fin de, en su momento, poder exigir las responsabilidades que a cada cual le toquen y revertir legalmente y sin indemnizaciones, todos los contratos, concesiones administrativas, ayudas, prebendas y demás actuaciones (aparentemente lícitas) mediante los que están saqueando el patrimonio público y nuestros derechos elementales.
Al menos yo así lo veo yo.  
Saludos.

25/9/12

Aunque yo no iba a ir (a ocupar el Congreso)



Aunque yo no iba a ir (a ocupar el Congreso)

En estos momentos muchos ciudadanos se concentran en algunas calles de Madrid.
Y desde distintos puntos de la ciudad se han ido acercado hasta las inmediaciones del Congreso de los Diputados.
Yo no iba a ir.
Fundamentalmente porque, aunque finalmente la convocatoria ha quedado en poco más que un “toque de atención” con el que estoy plenamente de acuerdo, en su origen se planteaba como algo mucho más radical e inviable, como lo era la pretensión de “acordonar” el Congreso y no moverse de allí hasta no haber logrado, entre otras minucias, la dimisión del Gobierno y la apertura de un Congreso Constituyente.
Y como, aun estando de acuerdo con dichos objetivos, no iba a ser posible alcanzarlos en una única acción, había  decidido mantenerme al margen por el simple hecho de que no me gusta amenazar con aquello que no estoy en condiciones de cumplir.
Posteriormente, tras escuchar opiniones de distintas gentes, he decidido acercarme y he podido comprobar que a las 18:00 la plaza de Neptuno estaba bastante concurrida mientras que por el paseo del Prado, desde Cibeles, y sobre todo desde Atocha, se iba acercando mucha más gente.
En un momento dado he escuchado aplausos y me han contado que algunos señores Diputados (al parecer, los de IU) han salido para unirse a la concentración.
Bien me parece y lamento que no salgan, aunque sea a título personal, los de otros partidos.
Hay que estar muy ciego, o tener un desprecio notable por la ciudadanía, para ignorar que a las puertas de ese “templo de la democracia” está una parte del pueblo, reprochándoles su autismo y pidiendo un poco más de decencia personal y parlamentaria.
Mal hacen en ignorar a los ciudadanos quienes dicen representar a los ciudadanos.
Veremos como acaba la jornada, ojalá transcurra sin demasiados daños colaterales en forma de detenciones, agresiones o multas. (Garrotazos y detenciones ya ha habido alguno a esta hora)
Una cosa es que los convocantes no logren hacer dimitir hoy al Gobierno, y otra muy distinta es que no les falten (y nos sobren) razones para ello.
Y, para muestra, tres opiniones:
Y tres instantáneas, hasta esta hora (19:55)
Y una conexión en tiempo real.
Saludos.

21/9/12

Efectivamente, todavía hay clases

Aunque yo no me considero el clásico “clasista”,  coincido con D. Rafael Reig en que “todavía hay clases”.

Y me honro de pertenecer a esa que no depende de los apellidos, ni del dinero, ni de las influencias, sino tan sólo del mutuo reconocimiento entre personas con una cierta afinidad moral,  intelectual y afectiva que te abre las puertas igual que a los demás -sin privilegios- pero con alegría y con cariño por ser quien eres.
Esas, pienso, son las “clases” a las que se refiere D. Rafael Reig.
Su regreso es para mí una de las grandes satisfacciones de la aparición de “eldiario.es”  
Saludos.

Yo también me río de Mahoma, . . .

Y de Jesucristo, y de Buda, y de Siva, y de Yahvé, y de D. Carlos Marx, y del Rey Juan Carlos, y de mi propia sombra.

No tengo nada contra ninguno de ellos(ni siquiera contra mí mismo), pero no estoy dispuesto a que nadie me impida pensar u opinar lo que se me antoje, siempre y cuando no rebase los límites que marcan las leyes del país donde estoy.
Con las religiones me ocurre lo mismo que con los nacionalismos. No les tengo ningún aprecio.
Y sin embargo conozco a varios nacionalistas que son excelentes personas, inteligentes, honestas y amigables.
Incluso cultivo la amistad de un viejo cura católico José Martín Hernández  (que me perdone que le publicite) de quien puedo decir que, si el resto de la humanidad fuéramos tan sólo la cuarta parte de honestos, solidarios, generosos e inconformistas que él, el mundo sería un sitio mucho, mucho, mejor de lo que es.
Por este motivo, me uno a todos los que, desde el respeto a las leyes, reivindican la libertad de pensamiento y expresión.
Y lamento, por mucha “razón de estado” que haya de por medio, la bajada de pantalones del presidente francés Mr. Francois Hollande.
La Libertad no puede tener otros límites que las leyes y el respeto a los demás.
Y cada concesión a la intransigencia y la burricie en este tema es, desde mi punto de vista, inadmisible.
Xabel-Vegas lo expone muy acertadamente.

Saludos.

20/9/12

A Propósito del Sr. Ministro de Defensa

Se llama D. Pedro Morenés y Álvarez de Eulate y a la sazón ejerce de Ministro de Defensa del Gobierno de España.

Ese mismo Gobierno que pagará la cantidad de 40 millones Euros (seis mil seiscientos cincuenta y cinco millones de las antiguas pesetas) a la empresa Instalaza, en concepto de “daño emergente” y “lucro cesante”
No parece demasiado ético, al fin y al cabo muchas empresas y personas tampoco van a ganar tanto como esperaban y no precisamente por el cumplimiento de un “tratado”, sino más bien por los incumplimientos de “lo pactado” de las distintas administraciones.
Ni ético, ni estético, ya que el Sr. Morenés fue Consejero de Instalaza desde 2005 a 2009.
Adjunto un enlace para descargar una presentación en PowerPoint que narra e ilustra razonablemente bien estos hechos.
D. Pedro Morenés y las bombas de racimo (para descargar el fichero)
Resulta higiénico saber el pelaje que cubren los exquisitos trajes de lino de muchos de nuestros próceres.
Y también los nobre de los bancos que financian este tipo de negocios que prosperan a costa de la muerte y la miseria  de seres humanos.

Saludos.