Tres
barones del PP lideran todos los rankings negativos de los eurodiputados
españoles
(Eldiario.es, Galicia, 16-VII-2013)
Hará
cosa de algo más de un mes se publicaron reseñas sobre un par de estudios titulados:
y
en
los que, aunque de un modo un modo un tanto rudimentario (y no lo digo
peyorativamente), se analizaba la “actividad” de los 54 Eurodiputados españoles
valorándola en base al número de intervenciones mensuales en las sesiones del
parlamento.
El
segundo de ellos hace referencia a los cuatro años transcurridos de la presente
legislatura y aporta un mayor número de
datos, en tanto que el primero, que se refiere únicamente al último año (de
julio de 2012 a julio de 2013), es algo más parco en datos y, a la vez, más
inteligible, aunque también bastante más esquemático.
Efectivamente,
si uno se toma la molestia de observar con cierto detalle los datos contenidos
en las tablas del segundo de ellos, puede comprobar lo complejo que resulta el
hacer una valoración “justa” ya que son innumerables los factores que confluyen
en la misma.
Valga
como ejemplo el caso del Eurodiputado Español por IU D. Willy Meyer Pleite
quien, pese a ser considerado (por su dedicación) como el 2º “mejor”
Eurodiputado de los 54 españoles (el 16º de los 754 totales) parece tener un
nivel de inasistencia del 33%; es decir “falta” a 1 de cada 3 sesiones.
Sin
embargo y pese a estas “peculiaridades” considero recomendable el pegarle un
repaso a los listados de ambos estudios ya que, aunque quizá no sean excesivamente
“científicos”, resultan, a mi modo de ver, extremadamente didácticos.
Me
he tomado la libertad de copiar los gráficos elaborados por D. Filipe Díez (quien,
por lo que he podido averiguar, es un profesor gallego) de quien poco puedo
contar ya que “se maneja” en redes
sociales a las que un servidor no accede.
En todo caso
ahí queda su dirección https://twitter.com/filipediez. y mi
agradecimiento por su trabajo que facilita este “entretenimiento" mío.
Si
tenemos en cuenta que estos buenos señores cuentan con un salario anual algo
más que “aceptable” (92.000 € de sueldo y otros 65.000 € para gastos) y que,
además, tienen una tributación “blanda” en sus respetivos países, quizá no
sería mucho pedir que se dedicasen “exclusivamente” (en cuerpo y alma) a
atender sus obligaciones como eurodiputados y, en todo caso, no percibieran ni
un solo céntimo por su presencia en cualesquiera otra institución u organismo en el
que, por razones (reales) de oportunidad, política o administrativa, tuvieran
que participar.
Como
conclusión, aun reconociendo que habrían de tenerse en cuenta otras muchas
cuestiones, pienso que debiéramos empezar a ponerles cara y nombre a todas estas
personas con el fin de que, cuando veamos las próximas listas que nos presenten
los distintos partidos, podamos al menos saber qué podemos esperar, en cuanto a
esfuerzo y dedicación (y al margen de su color político), de cada uno de ellos.
De
momento una cosa parece clara: Mientras los partidos pequeños (ICV, IU, CIU,
PNV y BNG) tienen sus cinco únicos diputados situados en los 5 primeros puestos
del ranking de los 54 españoles (y entre los 45 primeros de los 754 europeos) los dos grandes partidos sitúan a 36 de sus 47
diputados entre los 250 menos “aplicados” de los 754 europeos.
Y,
aún en semejante vergüenza hay clases; ya que el Partido Popular tiene un total
de 10 de sus 24 diputados en el podio de los 100 peores (de 754) y uno de
ellos, especialmente conocido y llamado
D. Jaime Mayor Oreja, en el puesto 725.
Si
yo hubiera votado al Partido Popular me lo pensaría para el futuro, porque me
sabe mal que me represente un sujeto que (ideologías al margen) parece dedicar
el sueldo que le pagamos los contribuyentes a atender sus negocios particulares
en lugar de cumplir con sus obligaciones políticas y laborales.
Saludos
Recopilatorio
Elecciones Europeas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario