15/5/16

Ahora tenemos una buena ocasión



Según como lo miremos, parece que “fue ayer”, o que “ha pasado un siglo”


Si pensamos en la degradación del sistema democrático, el retroceso de derechos y libertades y la desfachatez con la que los delincuentes políticos (a sueldo del Sistema), los ladrones de cuello blanco, los “amos del dinero” y toda la santa compaña de sicarios, aprovechados, arribistas, huelebraguetas mediáticos, “periodistas “de cabecera”, tiralevitas y oportunistas varios, se pavonean y siguen rebuznando las excelencias y la inevitabilidad del saqueo que entre todos están perpetrando, quizá -más que parecer que el 15-M “fue ayer”- pareciera que en estos 5 años  hemos retrocedido más de 50.  
Sin embargo (Y a esa visión me apunto yo), si pensamos en la evolución de una masa  de inapetentes (políticos y sociales) que, en principio llevados por una cierta curiosidad y después espoleados por los zurriagazos de la "crisis", es decir del saqueo en forma de bajada de salarios, los despidos, los “contratillos de mierda” la subida de precios de los bienes básicos (comida, energía, educación y -aunque no lo parezca- también vivienda), ha empezado a cuestionar la validez del Sistema, si pensamos en eso, quizá hemos avanzado mucho.
Sobre todo si tenemos en cuenta que, en esta ocasión en la que el escenario casi se repite (15 de mayo en vísperas de unas elecciones -en 2011 “Europeas” y dentro de 6 semanas “Generales”-), existe, (además del hartazgo que provocó la abstención, que le permitió a la Derecha conseguir la mayoría absoluta con el número más bajo de votos de su historia), el sentimiento (casi la certeza) de que, en esta ocasión, podremos darle un vuelco al sistema de poderes.
Y conviene no equivocarse, ni pasarse de “exquisito”
Ni valen paños calientes para justificar el comportamiento del PSOE que (por culpa de su aparato y sus dirigentes) se ha convertido en un partido de “centro-derecha” que le hace el juego a la Derecha y que no podrá salir de esa corrupción mientras no se deshaga de la mayoría (por no decir todos) de sus actuales dirigentes y “santones”, ni tampoco conviene pasarse de “exquisito” y “pasar de jugar nuestra  carta” (quiero decir, nuestro voto) tan solo porque quienes más cerca están de representar nuestros ideales tienen que acudir a las urnas mezclados con otros que ya no los representan tanto.
Aunque sea un ejemplo algo “rupestre” yo diría que es más o menos como cuando, en navidades, a uno se le antoja comer cordero y en la carnicería le explican que para llevarse medio cordero a un precio razonable, hay que cargar con “la cabeza y el rabo” (la cabeza y la cola, quien prefiera el pescado).
Bueno: Pues un servidor como (con esta Ley Electoral que nos aflige) no puede permitirse el lujo de comprar sólo las chuletas, está dispuesto a llevar el medio cordero entero, para poder disfrutar de las chuletas y en la confianza de que, el resto de la pieza, con un poco de suerte y habilidad culinaria, podrá ser también aprovechable y nutritiva.
Para quienes quieran hacer un breve repaso del asunto (del 15-M) dejo este enlace:
Y hoy me daré un garbeo por la Puerta del Sol para “meter el hocico” y ver “a qué huele” el ambiente.
Saludos.        

8/5/16

Desconectando las máquinas de niebla XXXVII (La deuda pública)





Aunque ya he sido reprendido por más de uno de mis socarrones amigos y parientes a cuenta de los incontables capítulos de esta desconocida (y poco apreciada) serie de las “máquinas de niebla” (Éste hace el número 37, si mal no llevo la cuenta), insisto en dicha denominación.
Y lo hago por dos razones que me parecen suficientes:
La primera, es mi natural bondad para con mis semejantes, a la gran mayoría de los cuales la lectura del mero título les evita el riesgo de, por curiosidad o descuido, seguir leyendo y de ese modo les ahorro la pérdida de tiempo.
La segunda, es que, ese título (directamente fusilado de una curiosa e inquietante felicitación navideña de mis amigos de lalinternasorda se me antojó desde el primer momento como una expresión idónea para etiquetar mis extravagantes (Y me temo infructuosos) intentos de llamar la atención sobre las innumerables ruedas de molino que nos ofrece la llamada prensa seria y que la “sabiduría popular” (la nuestra propia, incluso) termina aceptando como verdades poco menos que científicamente demostradas.
No me extiendo más en el exordio e invito, a quien pueda interesarle el asunto, a leerse este artículo del profesor Juan Torres López que habla de algo que nos estamos tomando demasiado a la ligera en relación con el enorme sufrimiento que nos va a provocar (a nosotros y a nuestros descendientes) y el riesgo cierto de que, su mantenimiento, pueda terminar llevándonos a un escenario de violencia y miseria.
 
Saludos.

27/4/16

Antes de que se me olvide (o se pierda la ocasión)



Hace un par de días leí en ese digital -inmerecidamente semiclandestino (por poco visitado)que es La Marea- la propuesta de “Investigar a todo el IBEX-35” y la invitación a que los lectores nos rascásemos el bolsillo para juntar los 70.000 Euros que calculan que serían necesarios para abordar dicha “investigación” .
Investigación que, a lo que dicen, no pretenden hacer en plan “huelebraguetas” husmeando en los cubos de la basura del sistema, sino a base de leerse los datos que esas mismas empresas tienen obligación de publicar y cruzarlos con otras series de datos públicos y notorios; O sea, investigación pura y dura y posterior análisis de lo averiguado.
Como, por ser suscriptor desde que se fundó, conozco la solvencia de los monográficos que han venido dedicando a muchos asuntos, estoy convencido de que -si finalmente llegan a juntar los 70.000 Euros- vamos poder saber muchas cosas que en estos momentos (ni tampoco más adelante) la prensa “seria” (Y endeudada con esas mismas empresas, o dependiente de su publicidad) jamás va a publicar.
Por ese motivo y aunque desde hace algunos años soy más pobre que un ratón de campo en tiempo de hambruna, he rebañado algunas monedas del bolsillo de la calderilla para contribuir a tan loable empeño.
Y por esa misma razón me dirijo a mis amigos, allegados y algún ocasional lector despistado a quienes supongo más boyantes que un servidor, por si tienen a bien sumarse a esta especie de investigación por “suscripción popular”
Ahí dejo el enlace para quien tenga curiosidad.
Saludos.

Elecciones Generales 2016 –I- (Entrando en materia)



Aunque, por razones varias, no soy un seguidor entusiasta de D. Javier Valenzuela, lo cierto es que tengo un gran respeto por sus opiniones y me parece un analista bastante imparcial y bien documentado que no suele hablar “a humo de pajas”.
Y como en estos últimos días estoy oyendo a mis amigos realizar afirmaciones (sobre su previsible intención de voto) que me parecen poco meditadas, dado que en estos próximos días ando un tanto escaso de tiempo para dedicarme al “proselitismo”, he decidido empezar mi particular “campaña electoral" utilizando los argumentos y el punto de vista del Sr. Valenzuela que, en este asunto, coincide casi matemáticamente con el mío propio (En lo que a los resultados prácticos se refiere)
Ahí queda, para quien quiera . . .
Saludos.

24/4/16

Apuntar antes de disparar (Dilma Rousseff)



Desde hace algo más de dos meses vengo escuchando a muchos de mis “biempensantes” amigos cargar contra la corrupción de la actual presidenta de Brasil Dª Dilma Rousseff y el anterior presidente D. Luiz Inácio Lula da Silva (Lula) y justificando el circo parlamentario y periodístico montado para intentar echarles del gobierno.
Y cuando he intentado “matizar el asunto” se me ha reprendido por mi obcecación en defender a esos “golfos” tan solo porque hacen políticas poco acordes con la doctrina neoliberal que a estas alturas ha asumido como inevitable (E incluso “buena”) una gran parte de la sociedad, incluidos mis biempensantes amigos.
Como sigo creyendo en su honradez intelectual (la de mis biempensantes) y sospecho que una gran parte de su “posicionamiento” deriva de la espesa contaminación de las fuentes informativas “habituales” (Y omnipresentes) me permito, sin afán de torcer el criterio de nadie, sugerir la lectura de este artículo de Germán Aranda que difícilmente llegará a quien no lo busque.
Germán Aranda es un periodista español, muy joven y afincado en Brasil.
Y, en mi opinión, aunque tan sólo fuera exacta la décima parte de la información que facilita, debiera ser suficiente para hacernos reflexionar sobre la irresponsabilidad, imprudencia y falta de sentido común que supone el hecho de “disparar” contra cualquier espantajo que agitan en nuestras narices (interesadamente) sin pararnos a averiguar si, envuelto en el monigote que nos muestran y animan a linchar, no están nuestro propio futuro y el progreso y supervivencia de otra forma de gobernar el mundo algo menos indecente, cruel e injusta que la que estamos viendo.
Perdón por el sermón.
La invitación en tan solo para quienes no están seguros de tener siempre razón y les pica la curiosidad de si no les estarán  vendiendo gato por liebre.     
Saludos.