Desgraciadamente
estas informaciones algo más detalladas y molestas no suelen aparecer en lo que
algunos consideran la “prensa seria” (ni mucho menos en radios, o televisiones
públicas).
Sin
embargo, los datos que ofrecen otros medios, llamémosles “alternativos”, pueden
ser tanto o más rigurosos que la papilla informativa (pasteurizada) que nos
suministran los grandes medios como si fuéramos débiles mentales y nuestros “estómagos”
(es decir nuestras entendederas) no pudieran soportar la acidez de la
información sin colorantes, ni edulcorantes.
Este
es el caso de toda la trastienda que se oculta tras la malversación de caudales
públicos perpetrada por la Consejería de Sanidad al adjudicar (sin necesidad,
ni justificación alguna) la exclusividad de las extracciones extrahospitalarias
de sangre a una empresa de Cruz Roja.
Parte
de los datos ya son de público conocimiento. Pero algunos otros no tanto.
Y
pueden ayudar a entender un poco mejor las razones ocultas (las que no nos cuentan)
de este negociejo regalado por un Consejero de la Comunidad de Madrid (dimitido
por incompetente), a favor de un directivo de Cruz Roja Madrid (destituido de
su cargo por irregularidades).
La
cosa de momento, mientras nos gobiernen los depredadores actuales, no tiene
remedio inmediato; Pero es necesario conocer la realidad para poder explicarla
a nuestros conciudadanos y conjurarnos para donar únicamente en los centros
públicos y no aportar una sola gota de nuestra sangre a los mercahifles de un
negocio que es, a todas luces, turbio.
Afortunadamente
ya a estas alturas son muchas las personas que están empezando a tomar
conciencia de gravedad de esta nueva tropelía.
Y
también de los riesgos sanitarios (ciertos) que pueden derivarse de pretender convertir
un gesto solidario en una fuente de ingresos para una empresa en dificultades
económicas y, probablemente, mal administrada.
Saludos.
