Una gozosa realidad (para quien quiera verla)

Es lamentable que tengamos que perder nuestro tiempo en insistir sobre asuntos tan obvios que no merecerían el menor comentario si no fuera porque misteriosamente nadie los relaciona con “nada”.

Este es el caso patente de nuestra Organización Nacional de Trasplantes (ONT) de la que sabemos que posiblemente es la mejor, la más eficaz y la más democrática del mundo y nos limitamos a darlo por hecho y alegrarnos, sin ponernos a pensar por qué hemos llegado a esa situación.

Viene este comentario a cuento de la noticia publicada hace unos días que afirma que:

“Un trasplante en España cuesta hasta diez veces menos que en EEUU” (Europa Press, Público.es, 6-III-213)

Vale la pena leer la información porque, pese a tratarse de una mera “nota de agencia”, en el texto -además de la información propiamente dicha- se plantean algunas cuestiones que vienen a acreditar la necesidad de mantener un Sistema Sanitario Público, además de por una cuestión de justicia social y salvaguarda del derecho a la salud, también para “ahorrar” que es la excusa que están utilizando para justificar el presente saqueo.

La “movilidad forzosa” (en la Sanidad Pública) una carga de profundidad peor aún que el “call-center”

Hace unos días, hablando con una médico de un Centro Sanitario Público, llamó mi atención el concepto de “movilidad forzosa” que teóricamente va a poder aplicarse a los facultativos y demás personal sanitario dentro de probablemente unas semanas.

“MOVILIDAD FORZOSA” ( Web de AFEM, leído el 8-II-2013)

Intentando averiguar algo más sobre el particular he vuelto a la página Web de AFEM (Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid) que tenía olvidada desde principios de año y, tras brujulear por varios de sus (nutritivos) enlaces, me he percatado de cuánta razón tenía la doctora en cuestión al afirmar que con esa “palanca” la Consejería podía poner “de rodillas” a todo el colectivo.

O, al menos, hacer la vida imposible a aquellos que tengan la osadía de pretender defender sus derechos. No tanto los económicos y laborales, como sobre, todo la independencia de criterio frente a las directrices de la Consejería.

En suma, a mí me parece que es un “artefacto” con un potencial destructivo igual o mayor que el que está suponiendo el “call-center”

¿Es Capio (España) una tapadera de algunos políticos españoles?

A principios de enero, tanto el diario “El País”, como el digital “eldiario.es” publicaron unos muy documentados artículos radiografiando una empresa llamada “Capio Sanidad” (no confundir con la multinacional sueca Capio) que se ha convertido en el mayor “operador” (mercader, más bien) de la sanidad española.

¿Quién es Capio?

Dicha “radiografía” permitió visualizar la piel del “engendro”, pero no sus tripas que quedan protegidas bajo el “mandil de plomo” de los paraísos fiscales.

Y he llamado “engendro” a dicha empresa porque no deja de ser un disparate (por muy devoto que sea uno de la “libertad de empresa”) el hecho de que, la mayor empresa privada de la sanidad española sea (aparentemente) propiedad de un negociejo (Desarrollos Empresariales Piera) montado casi anteayer y dedicado al ”comercio al mayor, importación, exportación y fabricación de todo tipo de artículos de regalo”

Y que,  para mayor irrisión, este tenderete sea, a su vez, propiedad de otro (Poitiers Develops) con el mismo “objeto social” que, a su vez es propiedad de un fondo de inversiones holandés que, a su vez , . . . , que, a su vez, . . ., que, a su vez, . . ., que a su vez, . . . en las islas Caimán

Con argumentos (y sin miedo)

No tengo el gusto de conocer al Doctor D. Juan Antonio Tovar Larrucea (Jefe de Departamento de Cirugía Pediátrica del Hospital La Paz y catedrático de Pediatría de la Universidad Autónoma de Madrid).

No le conozco; Pero, tras leer el artículo publicado ayer en el diario El País, quiero agradecerle desde estas líneas, que seguramente nunca leerá, el gesto de manifestar públicamente su opinión.

Y digo esto, no tanto porque dicha opinión venga a coincidir con lo que muchos pensamos, cuanto porque la argumenta debidamente y la expone sin eufemismos ni medias tintas, aunque contradiga la doctrina oficial de la Consejería de Sanidad.

Y lo hace suscribiéndola con su nombre y apellidos y respaldándola con la autoridad derivada de su cargo y su experiencia profesional.

Esperemos que cunda el ejemplo entre los muchos buenos (y honrados) profesionales que hoy podrían abrir su boca para decir lo que piensan y, sin embargo, permanecen callados, quizá no tanto por miedo, como por un mal entendido prurito de “neutralidad”.

Los ciudadanos somos quienes tenemos el poder de parar este saqueo.

Pero andamos faltos de explicaciones, serenas y objetivas que nos confirmen que, efectivamente, se trata de un saqueo.

Vale la pena leerlo.

“El cuello de botella de la Sanidad” (Juan Antonio Tovar, El País, 6-III-2013)

Saludos.

Armas (publicitarias) de destrucción masiva

Ignoro se existe legislación al respecto que prohíba, o al menos limite, la apología del riesgo.

Posiblemente dicha normativa -de haberla- sea irrelevante y, a la vista del ejemplo que traigo a colación, inoperante.

Porque, según mis cortas entendederas, invitar a la gente de la calle (no se requiere experiencia previa) a arriesgar 40.000 € poniendo sobre la mesa tan sólo 100 € es algo parecido a invitar a un niño a jugar con una cuchilla de afeitar.

O, comparación más reciente y cercana aún, invitar a unos jubilados a suscribir “participaciones preferentes” con los ahorros de toda su vida.

 Porque supongo que, si poniendo tan sólo 100 € puedes “operar” 40.000 €  y la cosa “sale mal”, "alguien" tendrá que pagar los platos rotos.

Y mucho me temo que no será precisamente ¡FOREX Online Trading, que es quien “vende” esa verdadera piedra filosofal de las finanzas que (aunque no lo dice) viene a insinuar que convierte en oro todo lo que toca

Me parece lamentable que semejantes anuncios se consientan.

Quizá los “reguladores” debieran marcar algún límite a este tipo de “incitaciones”.

Porque, probablemente, habrá incautos que compren ese “crecepelo” financiero

Saludos.