4/5/12

Sin (apenas) comentarios (II)

Se me complica esto del “sin (apenas) comentarios”
Resulta que cuando un servidor estaba convencido de haber descubierto “el Mediterráneo y sus aledaños” (expresión que me gusta mucho y utilizo a menudo) con el “hallazgo” de unas cuantas portadas de la revista Hermano Lobo, en este mismo “blog”, y hace nada menos que 31 meses (20-IX-2009), el bueno de “Tujisno” habitual cronista, colaborador y fundador (supongo) de este invento, publicó, no sólo una portada, sino una bien documentada reseña de lo que fue la revista.
Y, además, un enlace en el que se puede consultar toda la publicación digitalizada.
Vamos; que mientras un servidor está tan ufano de poder ofrecer un “pescado” (cultural) cada día, el bueno de Tujisno, hace ya más de dos años, nos regaló una caña y nos descubrió el “caladero” en el que además de las portadas se puede “pescar” otro sinnúmero de apetecibles “peces”
Ahí queda a disposición de todos.
No obstante, para los más vagos que, como yo, sólo alcanzamos a ver aquello que ponen delante de nuestras narices, seguiré colocando las portadas según me vaya dando la vena.   
La de hoy, no necesita comentario.
 Saludos

3/5/12

Sin (apenas) comentarios (I)

Un par de amigos han tenido la idea de mandarme, con pocas horas de diferencia un correo con una serie de portadas de la extinta (y excelente) revista semanal titulada Hermano Lobo.
Los que más que “una edad incierta” ya tenemos “una cierta edad” las recordamos, supongo que con cariño.
Como la gran mayoría de dichas portadas siguen tan vigentes como cuando se publicaron, me propongo irlas colgando poco a poco sin mayores comentarios o al menos con los mínimos imprescindibles.
Esta primera se la dedico a los Señores D. Alberto Ruiz-Gallardón y D. Jorge Fernández Díaz (a la sazón ministros de Justicia e Interior) que bien se la merecen.


Saludos.

2/5/12

Es injusto (II)

Que la evolución se considere una teoría.

Que lo que rige los mercados y la ofera y demanda (con la que han liado). Sean leyes.

Abogo por que ciencias económicas sean degradados a llamarse estudios económicos.

La palabra economía mancha el valor de la ciencia.

1/5/12

Cuatro gatos

Que me perdonen los secretarios generales de UGT y Comisiones Obreras.
Y, sobre todo, los asistentes esta misma mañana a la manifestación del 1º de mayo en Madrid.
O más bien a una de las 5 "minifestaciones" (no es una errata) con las que los Sindicatos han demostrado lo escaso de su capacidad de convocatoria y la clase trabajadora su lamentable  capacidad de división, unos. Su conformismo, otros. Y su falta de esperanza y de coraje, el resto.
No le culpo especialmente a nadie, me culpo a mí mismo y a todos los que, como yo, aún no nos hemos enterado de lo que nos jugamos en este envite.
A todos que no estamos dispuestos a hacerles el juego a unos Sindicatos y Partidos que tantos motivos tienen para callarse.
A todo los que haciendo gala de nuestra pureza ideológica no vamos colaborar en nada con lo que no estemos absoluta y exquisitamente de acuerdo.
Y a todos los que teníamos mejores cosas que hacer que ir a perder el tiempo, cuando ya sabemos que manifestarse “no sirve para nada”.
Lo siento; pero esa es mi lectura de la manifestación de (una de las cinco “únicas” y verdaderas “masivas manifestaciones”) que se ha ¿celebrado? hoy en Madrid.
Por mucho que D. Javier López (Secretario de CCOO Madrid) proclame a voz en grito que “en el día de hoy los trabajadores y trabajadoras han vuelto a llenar las calles”, un servidor, que tiene la costumbre de recorrerse las manifestaciones desde la cabecera hasta los vehículos de limpieza, tiene que decir que éramos cuatro gatos.
Cuatro gatos en comparación con otros 1º de mayo, con otras manifestaciones recientes y, sobre todo, cuatro gatos en comparación con la importancia del envite que se juega en estos momentos.
Estarán contentos el Sr. Rajoy y toda la banda de depredadores de lo público, nacionales y extranjeros. 
De momento pueden dormir tranquilos.
Sin embargo tengo que decir que he visto en las caras de la gente, aparte de mucha preocupación y desesperanza, indicios de ira (no indignación) y no me ha gustado la naturalidad y el aplomo con el que, en la cola de la manifestación, un nutrido grupo de personas coreaban un “se va acabar, se va a acabar, la paz social”.
No me ha gustado porque mucho me temo que ésto pueda empezar a ocurrir y con nuestra falta de implicación lo estemos fomentando.
Y sobre todo, porque, aunque a veces no haya otro modo de hacer las cosas que “a las bravas”, los platos rotos los solemos pagar “más” los de más abajo.
Saludos.

Es injusto (I)

Que el dinero quitado (retenido) por baneficios del trabajo sea el 40%. Y para beneficios del capital o financiero sea el 16%.

Es por tanto normal que "los dineros, los bancos, y grandes capitales" esten jugando a la bolsa todo el día.

Debería premiarse el trabajo y no el dinero por el dinero. O los dos beneficios al mismo tipo o (en todo caso) quitar el 40% a especuladores y el 16% a trabajadores.

¿que mundo quieres?