4/5/11

Mar Aral: Crónica de una muerte anunciada

¿Es posible que la estupidez humana pueda hacer desaparecer un lago milenario de la faz del planeta en tan solo unas décadas? ¿Es posible que los intereses económicos de unos pocos primen sobre las vidas de millones de personas? Todo esto, y mucho más, es la historia del Mar de Aral.
Aquí el artículo completo de un blog llamado Tejiendo el Mundo
Tiene fotos realmente desoladoras, no recomendado para personas con problemas de lágrima fácil.

Si quereis verlo con vuestros propios ojos ir al Google Maps y colocaros justo encima del mar del que hablamos, entre Kazajstán y Uzbekistán. Respira hondo y conmuta entre la vista de mapa y satélite ...

3/5/11

'Cada minuto que pasa menos me lo creo'

Esta es la sensación que a uno le va invadiendo según aparecen nuevas noticias sobre la (supuesta) muerte del terrorista más buscado de todos los tiempos ayer a manos de los SEALS del ejército de EEUU. Sólo hay que darse una pequeña vuelta por foros, blogs, comentarios de las propias noticias en los distintos medios escritos, para ver que cada vez más gente encuentra la versión oficial, cuando menos, extraña.

El tema, como no podía ser de otro modo, empieza a dar de sí para todo tipo de bromas y chascarrillos, que empiezan a circular a toda velocidad. Como este blog en el que se citan las veces que ha 'muerto' oficialmente Bin Laden, hasta cuatro. O esta otra página en la que afirman, que los EEUU siguen buscando al cabecilla de Al Qaeda, incluso después de haberlo matado, ahora en el mar...

Bromas aparte, opiniones hay muchas, más o menos conspiranóicas, pero lo que es evidente es que algo huele mal en todo esto. Se habla de cortina de humo para una posible caída del dólar, una justificación para un atentado de 'falsa bandera', en un contexto en el que la economía de EEUU sigue en la UVI, y grandes cambios geopolíticos y estratégicos cada día más presentes, con los países árabes en ebullición, China disputándole el trono mundial a EEUU, un petróleo cada día más caro y escaso, la energía nuclear en entredicho.

Y lo que indudablemente huele muy muy mal, es la facilidad con que todos los medios en España (y prácticamente en todo el mundo) han comulgado con la versión oficial; prácticamente no se han oído o leído opiniones en contra,  cuando salta a la vista que hay muchísimas contradicciones en el asunto, por no hablar de los 'precedentes' (véase la llegada a la Luna, el asesinato de Kennedy, del Ché, las armas de destrucción masiva de Irak, y tantos y tantos otros)

Probablemente nunca lleguemos a saber la verdad, lo que si sabremos sin duda, son las consecuencias. Pero lo que es seguro, es que una vez más se demuestra que para encontrar opiniones 'divergentes' hay que acudir a medios no oficiales, informarse en la Red y, sobre todo, contrastar informaciones, crearse una propia opinión y no simplemente 'tragarse' lo que nos dan desde arriba.

1/5/11

29/4/11

El fármaco que cura del todo no es rentable

El Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts pone de manifiesto en una entrevista en La Vanguardia que muchas de las enfermedades que hoy son crónicas tienen cura, pero para los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas del todo, los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su silencio financiando sus campañas electorales.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud... Tengo mis reservas.

- Le escucho.

- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese.

- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...

- Como cualquier otra industria.

- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

28/4/11

Sobre las “listas abiertas” (rudimentos de la Ley Electoral I)


Discúlpenme ustedes si les esbozo, aunque sea someramente, lo que son “las listas abiertas.
No es que les tenga por ignorantes, pero he podido comprobar, en multitud de ocasiones, que la “idea” que tenemos de algunos mecanismos (sobre todo electorales) es, a veces, un tanto peregrina y distante de la realidad. (algún día diré algo a propósito del  “voto útil”)
Listas abiertas, por si alguien no se ha fijado, las tenemos en nuestro sistema electoral para el Senado.
Y, servidor de ustedes, en uso de su libre derecho de elección, tiene a gala desde que le permitieron votar, hacerlo a dos partidos distintos (por razón de utilidad) en primer lugar al candidato número 1 de “su partido favorito” y a continuación a los candidatos números 1 y 2 de otro partido que no siendo “su favorito” tiene posibilidades de obtener 1 o 2 escaños en el Senado por su “provincia” en detrimento de otros partidos aún mucho menos “favoritos”.
Bueno pues eso mismo, pero mucho más divertido, serían las listas abiertas llevadas a las elecciones a diputados (nacionales o autonómicos) o a concejales.