14/4/18

¡Viva la República!



¡Viva la República!

(Imagen reproducida y retocada [sin permiso, pero por una buena causa] de un cartel de las juventudes socialistas de España)

Aunque en mitad del lodazal político y moral en el que estamos sumidos no parece que haya demasiados motivos para celebrar casi nada, no debiéramos olvidar que hoy, hace 87 años, nuestro país fue capaz de alumbrar un futuro mejor y más justo para todos sus ciudadanos.
Y por mucho que algunos pretendan hacernos creer lo contrario, lo hicieron los propios ciudadanos, sin violencia, sin intimidación y con respeto a las leyes y a quienes pensaban de diferente manera.
Aquella esperanza la asesinaron los terratenientes, los curas y los parásitos militares, en medio de la indiferencia de los gobiernos de las naciones más poderosas (aunque no de sus gentes).
Hoy, aunque quizá no lo parezca, estamos en condiciones de volver a hacerlo.
La corrupción y la injusticia vuelven a ser las mismas, solo falta que despertemos de nuestra modorra, tiremos el mando a distancia y abramos los ojos a la realidad.
El nuevo zángano de la colmena monárquica ha dejado perfectamente clara su posición; No representa a todos los ciudadanos, es un mero agente comercial de los poderosos de este país.
Y su única vocación es ‘permanecer’
Quizá no sea este año un momento de especial optimismo.
Pero sigue siendo una obligación moral el defender lo que uno considera que es justo.
¡Salud y República!.
¡Salud y República!  

Recopilatorio de onomásticas

2017  2016   2015  2014  2013  2012  2011



7/10/17

“Virtudes” de neoliberalismo (I)





Dado que la mayor parte de mis amigos y allegados se encuadran (abierta o vergonzantemente y, se acuerdo con mi personal criterio) en lo que, con una cierta “mala leche” (lo reconozco), denomino “adoradores del Libre Mercado”, me parece oportuno el traer a colación este texto de “Economistas sin Fronteras”.


Texto en el que, a mi modo de ver, explicitan una serie de razones por las cuales la productividad no sólo no ha crecido en los últimos años (cosa que yo ignoraba) sino que tiene trazas de estar disminuyendo pese a las “reformas” impuestas a sangre y fuego por los gobiernos que venimos padeciendo desde los años 70 (derecha pura y dura y derecha disfrazada de “Socialdemocracia de la 3ª vía”).

Se trata de un texto bastante corto y sencillo de entender

“Productividad y neoliberalismo, una relación conflictiva (I)” (Ramiro Feijoo, Economistas sin Fronteras, Eldiario.es, 7-X-2017)

Al parecer habrá una 2ª parte.

Para quienes no les conozcan, aclaro que Economistas sin Fronteras es una Asociación/Fundación que viene funcionando desde hace ya 10 años y, aparentemente, no está especialmente ligada a ningún partido político o grupo de poder fáctico, ni tampoco ejerce de gabinete de análisis o creador de opinión de ninguno de ellos.
Saludos.

4/10/17

"En defensa de las pensiones”




Algunos amigos, suponiendo que yo pudiera estar mejor informado (¿ ?), me han encarecido en los últimos días que les informe de la fecha, el lugar y la hora de la manifestación en defensa de las pensiones de los próximos días.
Obediente como suelo ser para las cosas más inútiles, he rastreado por internet y averiguado lo siguiente:
La manifestación en cuestión es una concentración que se celebrará en Madrid el próximo día 9 de octubre (lunes) en la Glorieta de Atocha a las 12:00
  La concentración es la confluencia de una serie de marchas que han partido desde muchos puntos del país desde el pasado día 30 de septiembre y cuyos integrantes vienen a pie hasta Madrid  “Galería de imágenes Marchas por #Pensiones Dignas”
3º La convocan, además de los sindicatos, un montón de asociaciones y entidades civiles, y en este caso cabe esperar que el número de asistentes sea muy superior al de entidades convocantes.
Por otra parte, ya de mi propia cosecha y aunque algunas personas puedan tildarme de reiterativo, quiero volver a insistir en las siguientes cuestiones:
A  Considero que no se trata únicamente de defender “las pensiones”, la reivindicación es la defensa de la Seguridad Social
B   La Seguridad Social, aparte de ser la mayor “empresa” de nuestro país (1/3 del PIB), es la espina dorsal de la convivencia, la redistribución y la garantía de la mayoría los derechos sociales de todos los ciudadanos.
C  Los últimos gobiernos (alguno del PSOE incluido) han venido perpetrando un saqueo inmisericorde del sistema a favor de las empresas privadas y los fondos de pensiones, siguiendo instrucciones de la gentuza (otro nombre no merece) que tiene secuestradas las instituciones supranacionales (europeas y mundiales).
D   Este asunto les concierne y les afecta mucho más a nuestros hijos y la gente joven que a los que ya son pensionistas o vamos camino de poder serlo.
E   Me impresiona (negativamente) el desparpajo y la irresponsabilidad con la que nuestros hijos dan por sentado que el sistema quebrará y ellos no tendrán derecho a nada. (Si se rinden de antemano tienen la batalla perdida).
F   Cuando uno va cumpliendo años y viendo las orejas al lobo del envejecimiento y la falta de capacidad (y oportunidades) de trabajar ya puede ser tarde para intentar enmendarlo.
Por este motivo y, aun sabiendo que con los trabajos de mierda que tiene mucha gente resulta difícil dedicar una mañana “laborable” a asistir, hago un llamamiento a meditar seriamente sobre la importancia de lo que se ventila en esta apuesta.
Porque, además, es absolutamente falso que el sistema sea insostenible; Lo están desangrando a base de bonificaciones, exenciones, tarifas planas y salarios indecentes que cotizan cantidades irrisorias, o no cotizan (Economía sumergida).
Dineros que se le roban a la Seguridad Social con "el cuento de la creación de empleo" y que va a parar directamente a los bolsillos de los empresarios.
El lunes por la mañana estaré en Atocha.
Saludos.

15/9/17

Desconectando las máquinas de niebla XLIII (El “rescate bancario”)




Aunque a D. Eduardo Garzón le tengo por persona bastante competente (sobre todo teniendo en cuenta que tiene 28 años), lo cierto es que, en general, no suele explicarse demasiado bien. Sobre todo para los que -como un servidor- somos algo cortos de entendederas.
Y, además, suele ocurrir que sus razonamientos y textos pecan, a mi juicio, de un cierto tecnicismo que desanima su lectura.
Sin embargo en esta ocasión podríamos decir aquello de “París bien vale una misa”

El texto es, en esta ocasión, escueto, claro, relativamente breve y, sobre todo, muy, muy instructivo.
Si alguien no está demasiado ocupado con el WhatsApp, el “zurriburri” catalán, o la entrepierna de un famoso y tiene ocasión, le animo a “perder” cinco minutos abriendo ese enlace:
 “La gran estafa del rescate a la banca(Eduardo Garzón Espinosa, La Marea.com, 15-IX-2017)
Mi devoción por ese artículo, deriva de que se trata de una nítida muestra de las “máquinas de niebla” que se activan mediante la “perversión del lenguaje” que tanto me sublevan.
Y, sobre todo, viene a explicitar cuatro cuestiones que un servidor viene rumiando desde aquel luctuoso 3 de febrero de 2012 en el que, el mismo caradura que hoy nos gobierna, nos anunció que España “no había sido rescatada”.
Y vino a decirnos que poco menos que le había hecho al BCE el favor de aceptarle 100.000 millones de Euros para dejárselos a los bancos que estaban pasando por un mal momento y lo devolverían con intereses.
Para abreviar, y porque estoy convencido de que todos estamos hartos de “abrir enlaces”, enumero sucintamente esas cuatro cuestiones por orden de Importancia (según mi criterio)
1      No se rescató a los bancos sino a sus dueños y grandes depositarios (los que para forrarse habían creado el agujero)
2      No era un problema de “las cajas” (los bancos estaban en las mismas condiciones: Pero a ellos no se les exigió sanearse con la misma “cura de burro” que a las cajas)
3      El importe del dinero facilitado no son 54.353 millones sino 251.563, si contamos los avales públicos que pueden llegar a perderse, o hasta 1 Billón (1.000.000 de millones) si contabilizamos el dinero que el Sr. Draghi les presta “a coste cero” para que ellos se lo presten al Estado y a las empresas (con intereses).
4      El Estado ha empleado toda esta fortuna saneando los bancos para, a continuación, malvenderlos al capital privado. (en lugar de quedarse con ellos y recibir una gran parte de los más de 12.000 millones (anuales) de beneficios que se reparten los mismos sujetos que jodieron la vida a muchos ciudadanos endeudándolos irresponsablemente.
En mi opinión vale la pena “enterarse” por si aún somos capaces de salvar a Bankia.
Esta entidad está hoy fusionada con BMN (Banco Mare Nostrum) y, en estos momentos, es la 4ª por tamaño de todo el país.
Y además de ser una entidad bastante saneada (lleva casi 30.000 millones de dinero público en sus tripas), es propiedad del Estado en un 65% (El resto ya se malvendió).
Estoy convencido que si esto se divulgara y se creara una gran corriente de opinión que forzara el debate en el Congreso, tal vez tendríamos la posibilidad de no perder todo el dinero.
Y además el Estado podría crear una potente Banca Pública sin gastar un Euro adicional a lo ya malbaratado.
Saludos.