1/11/16

“NO en mi nombre” (Agradecimiento a los asistentes)



       Imagen de la cabecera de la manifestación del 29 de Octubre de 2016 en Neptuno (Fotografía Jairo Vargas)
En primer lugar y en descargo de mi (mala) conciencia, aclaro que finalmente no acudí a la manifestación del pasado sábado a la que tanto juré (perjuré, más bien) asistir y tanto insistí a mis amigos y allegados para que asistieran.
Dicho esto, quiero agradecéselo a todos los asistentes -que por lo que he podido apreciar fueron muchos más de los que quieren hacernos creer (aunque muchos menos de los que tendríamos que haber asistido)- porque he podido comprobar que me representaron muy dignamente y expresaron con total precisión y claridad las razones que nos llevaron a muchos a convocar a la gente a salir a la calle para dejar constancia de nuestra censura moral por el indigno espectáculo que ofrecieron una parte importante de los Sres. Diputados del Congreso.
Especialmente casi todos los del mal llamado Partido Socialista Obrero Español; Pero también los de Ciudadanos, Foro Asturias, Unión del Pueblo Navarro y Coalición Canaria.
De los del Partido Popular nada digo porque, para mí, están permantemente desautorizados en el plano moral por su “convivencia” dentro de un partido que, no solo permite prácticas corruptas en su seno y a su beneficio (casi todos, de un modo u otro, lo hacen), sino que, una vez descubiertas dichas prácticas no solo no las censuran o erradican, sino que se jactan de ello y protegen a todos sus corruptos y cómplices.
Comprendo que la convocatoria no estuvo todo lo bien organizada que debiera, y que podría haberse insistido aún más en que no se trataba de "rodear el Congreso", ni de cuestionar la “legalidad” de la investidura que se perpetró en su interior a las ocho de la tarde.
Pero ello no desmerece la importancia del gesto moral de muchos ciudadanos que salieron a la calle para dejar constancia de que dicha investidura no la hacían en su nombre por muy representantes electos que fueran todos los participantes y muy escrupulosos que fueran en el cumplimiento de los reglamentos.
El problema es que, con independencia de lo que nos gusten o digusten las políticas del Partido Popular, esa tarde se terminó designando como Presidente de este país a un sujeto que es un presunto delincuente, que se apoya en un partido que también es presunto delincuente, apoyado a su vez por delincuentes (presuntos y confesos).
Y eso, por mucho que nos quieran convencer, será “legal” y (formalmente) “democrático” pero es una indecencia moral y un serio golpe a la credibilidad del sistema político.
En estos momentos estamos en vísperas de un posible cambio de rumbo.
Veremos a ver hasta qué punto somos capaces de mantener la dignidad y evitar las miserias del narcisismo, el cálculo predatorio, la megalomanía, la falta de generosidad y la mediocridad personal de la que nuestra "izquierda" anda tan sobrada.
No soy demasiado optimista al respecto; Pero los asistentes a la manifestación del pasado sábado, me permiten albergar la esperanza de que, pese a gentes como yo (que mucho ladran y luego se escaquean), seremos capaces de ir cambiando el decorado y, quizá, el guion de esta triste historia.
Gracias a todos los que asistieron.
Saludos.  

25/10/16

"NO en mi nombre" (Invitación a la protesta serena y pacífica)




           Imagen de la manifestación del 25 de spetiembre de 2012 (Fotografía tomada por Dani del Sol)

Una vez que ya esta fijada la fecha en la que el PSOE (ya sé que ha sido cosa de “el aparato”; Pero, desgraciadamente, ese “aparato” representa al PSOE mientras no lo echen a escobazos sus militantes) ha decidido investir con sus votos como Presidente de Gobierno (lo de la abstención es una broma patética) al jefe de una banda de salteadores de caminos  disfrazada de partido político, me niego a contemplar esta desvergüenza con los brazos cruzados.
Por este motivo, llueva o nieve, con autorización del Sr. Fernández Díaz, o sin ella, acudiré, serena y pacíficamente, a la manifestación convocada para el próximo sábado día 29 de cotubre, que partirá, a las 18:00, de la plaza de Neptuno (Cánovas del Castillo) hasta la Puerta del Sol.
Ya hay algunos huelebraguetas animando a la Delegación del Gobierno a no autorizar dicha manifestación ya que la autorización debe solicitarse con 10 días de antelación (Art. 8 de la Ley Orgánica Reguladora del Derecho a Reunión); pero lo cierto es que esa misma Ley y, en ese mismo artículo, dice textualmente que “Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas”.
Y parece claro que no resultaba posible solicitar hace una semana una autorización para una manifestación ligada a un acto público cuya fecha se ha decidio en el día de hoy.
No quiero que una indecencia e indignidad moral semejantes se cometan sin dejar constancia personal de mi desacuerdo y censura pública.
En el fondo es como si, en mi comunidad de propietarios, mis vecinos acordaran nombrar Presidente a ese vecino que todos sabemos que maltrata gravemente a su familia (los ciudadanos) y cobra mordidas de las obras que realiza la comunidad.
Quizá algunos (o la mayoría) de mis vecinos decidan apoyarle; Pero un servidor ¡NO!
Y quiero que "conste en acta".
Aunque no estoy muy seguro de cuántos seremos, parece que, afortunadamente, hará buen tiempo.

Y estaré encantado de saludar a quienes acudan.
Saludos.

23/10/16

Asco, Vergüenza y grave preocupación



     De espaldas al país, a sus militantes, a su iderario y a sus promesas.        “A favor” de sus intereses personales (como el PP)

Tras venir observando la evolución de los acontecimientos y el descarado bombardeo mediático destinado a cubrir las vergüenzas del “Rey desnudo” (me refiero al poder político de nuestro país), me debatía entre vomitar preventivamente mi bilis o, por prudencia, esperar hasta el momento en que, tras la investidura de D. Mariano Rajoy, la felonía finalmente resultara irreversible.
Hoy, una vez se ha consumado la primera parte de la traición (otro calificativo no merece la decisión de Comité Federal) decido expresar mi, asco, mi vergüenza y mi grave preocupación.
ASCO de pensar que este páis (sus representantes) pueda asumir el elevar a la dignidad de Presidente de Gobierno a un individuo que, aún respetando la presunción de inocencia, tiene todas las trazas (y casi todos tenemos el convencimiento) de ser el jefe de una banda de sicarios que trabajan al servicio del neoliberalismo y, de paso y a su amparo, ejercen de salteadores de caminos (por cuenta propia), arramblando con todo lo que pueden “pillar” para su lucro personal.
A esta gentuza la vamos a poner al frente del gobierno de nuestro país.
VERGÜENZA (ajena en mi caso) por el indecente comportamiento de una gran parte de los dirigentes del mal llamado Partido Socialista Obrero Español que, atendiendo al mantenimiento y mejora de sus propios pesebres y en pago a décadas de halagos, gabelas y oportunidades de “negocio”, van a hacer posible el gobierno de un Partido Popular corroído hasta la médula por la corrupción y  dispuesto a seguir destrozando las instituciones públicas, malvendiendo el patrimonio del Estado y liquidando derechos y libertades que heredamos de nuestros mayores y conseguimos con nuestro esfuerzo.
GRAVE PROCUPACIÓN Porque, en contra de lo que parece que muchos opinan, no estoy demasiado convencido de que, una vez investido D. Mariano Rajoy, vaya a resultar posible el “atarle corto” desde los escaños del Congreso.

Y ello por tres razones:
La primera y quizá la menos importante, es su absoluto control del Senado que, aunque no disponga de poder “ejecutivo”, podrá empantanar cualquier proceso o iniciativa legislativa que moleste al sistema financiero y gran-empresarial o a los intereses partidistas del Partido Popular.
La segunda es que el Partido Popular, haciendo gala de sus ya acreditados cinismo y desvergüenza, no tendrá empacho en recurrir a judicializar todas aquellas cuestiones y Proposiciones de Ley cuya aprobación no pueda impedir en las votaciones del Congreso.
Lo hicieron cuando aún no gobernaban no renovando los cargos del Consejo General del Poder Judicial y otros organismos y recurriendo ante el Tribunal Constitucional  todo aquello que no se acomodaba a sus intereses.
Y con mayor razón (y facilidad) lo harán ahora que han infiltrado los tribunales superiores con impresentables sujetos de la catadura moral de D. Enrique López, Dª Consuelo Madrigal, o Carmen Valcarce (por citar tan solo tres nombres).
Y la tercera, que quizá sea la más importante y lamentable, no es otra que el “casi total convencimiento” que tengo de que una parte de los profesionales de la política (más bien del pesebre, diría yo) que ostentan el cargo de diputados del PSOE (y otros puestos en la Administración del Estado) van a actuar como cómplices de las políticas que nos impondrán el "Cártel de Bruselas" y la Santa Compaña del FMI, BCE y el Eurogrupo, además de unirse, como en algunos casos ya han hecho, al Partido Popular en la orgía de saqueo de este país en beneficio propio y de quienes les mantienen y justifican mediaticamente.

Y nuevamente, con el cuento del “Sentido de Estado”, votarán al unísono del Partido Popular.   
 Saludos.

2/10/16

Lectura recomendable



Aparcando momentáneamente a un lado las miserias de nuestro día a día político y sus poco halagüeñas perspectivas (a corto plazo), he topado con este artículo de D. Ignacio Ramonet que me parece lo suficientemente interesante como para invitar a su lectura.
Coincido con este señor en todo lo que cuenta, y pienso que será bueno que nos vayamos concienciando de los que augura.
Y también, como a él -pero con mucha más intensidad- me preocupa la posbilidad (espero que no sea “certeza”) de que el actual (y  depredador) sistema económico también se infiltre en este ámbito y lo convierta en un “nuevo nicho de negocio” para ganar dinero sin pagar impuestos y seguir debilitando al Estado”.
Saludos.

30/9/16

Lúcido análisis del embrollo del PSOE.



Y además de lúcido, bastante neutral y, a mi juicio, objetivo.
Personalmente coincido con lo que afirma y “siente” D. Jesús Maraña.
Pienso que los cuatro escasos minutos que cualquiera dedique a leerse, con detenimiento, este artículo, le resultarán provechosos.
La pena es que entender lo que está pasando, muy probablemente no nos va a librar de otro gobierno más del Partido Popular, muy posiblemente aupado por algunos diputados del PSOE que se revestirán con la toga del “sentido de Estado” para justificar su apoyo a D. Mariano Rajoy.
Y lo grave es que con ello no sólo ayudarán a empeorar la imagen de su Partido, sino que muy probablemente abrirán la puerta a una modificación de la Ley Electoral que perjudique a todo el país y quizá termine convirtiéndoles a ellos en un partido marginal.
Saludos.