10/11/12

Tres en uno (Historia, economía y política)

Para los indocumentados como un servidor, que no hemos leído a D. Carlos Marx, puede ser una buena ocasión para despertar la curiosidad por las “profecías” (visto lo visto, no cabe calificar de otro modo sus teorías o sus opiniones) que ese “señorito”, con aspecto de Georges Moustaki con traje cruzado, fue desgranando año tras año en sus numerosos escritos.

El economista y diputado Alberto Garzón publicó ayer un artículo en el que, como digo en el encabezado, se unen la Historia, la  Economía y la Política.
Tres materias que, querámoslo o no, conviene entender mínimamente dado que condicionan nuestra vida diaria.
Ahí lo dejo con la aclaración de que no se trata de algo abstruso, ni tampoco es largo o pesado de leer.
Recomendable incluso para tantos y tantos que, pese a las evidencias, aún rechazan haber tenido alguna responsabilidad en el desastre social que vivimos.
También, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y que en la misma página de ATTAC, en la esquina superior derecha, aparece un enlace a un vídeo de Carlos Sánchez Mato, recomiendo emplear los 8 minutos y 46 segundos necesarios para verlo y escuchar su opinión sobre estas 4 cuestiones:
¿Qué pasó con la cajas de ahorro?
La Banca Pública.
¿Volver a la Banca Pública?
Desmontando mitos. La nacionalización de la banca.
Tuve la fortuna de asistir el pasado 22 de septiembre a una charleta suya en un parque de Hortaleza al que tuvo la gentileza de acudir para ilustrar a un auditorio de menos de 50 personas (cosas del 15-M) sobre los orígenes y las perspectivas del desastre financiero que estamos viviendo.
Y resultó ser una “clase de economía” muy rigurosa y solvente, muy objetiva y perfectamente entendible por todo el auditorio.
Una suerte como digo.
Saludos.

7/11/12

¿hasta cuando?

Queri2 lector NOTICIA DEL ABC

Este año el aeropuerto de Castellón recibirá 17 millones de dinero publico.
El museo del Prado 11,2.


¿Donde tiene usted el límite? ¿hasta donde está usted dispuesto a aguantar esta falta de lógica de ética y de responsabilidades? que los políticos, economistas de prestigio, grandes multinacionales (que se tapan los agujeros y la falta de coherencia unos a otros) están demostrando.

No es una crisis ES UNA ESTAFA, que se merienda nuestro futuro mientras la 'mayoría silenciosa', sorda y ciega traga.

¿hasta cuando?

Una clase de Literatura y Sociología (Pardas)

Para no decir nada mejor, mejor me callo.

Pero recomiendo la lectura de esta divertida e ingeniosa clase de Psicología, Literatura y Sociología (pardas) que D. Rafael Reig escribió esta misma mañana en su “consultorio”.

Saludos.   
P.S. Como habrán podido ustedes comprobar, en aras de evitar un desastre electoral al Sr. Obama me abstuve de hacer pronósticos sobre los resultados.
Y la cosa ha funcionado. Porque ha ganado.
Aunque, por cierto, aprecio una cierta falta de ilusión en los grandes periódicos (como EL País) a la vez que una escasa voluntad de facilitar las cifras de votos totales de cada candidato.
Cifras que hasta las 9 de la mañana se voceaban en muchos medios parta "destacar" que el Sr. Obama iba a terminar siendo presidente, pero había obtenido menos votos que el Sr. Romney. 

Alternativas a los deshaucios que el PPSOE ignora

Informarse, indignarse y participar en asambleas esta MUY bien, pero, las ideas concretas fuerzan a tu interlocutor a posicionarse, o sí o no o medio pensionista, pero no vale la callada como respuesta.

Recopiladas en lainformacion.com (pincha para ver los detalles)
1) Limitar la concesión de créditos
2) Limitar progresivamente, hasta llegar al entorno del 35%, el porcentaje máximo de los ingresos personales
3) Limitar el montante total del crédito, que no podrá superar el 80% del valor de mercado en la vivienda libre, ni el 100% en la protegida
4) Crear un parque público de viviendas
5) Plazo de reflexión en los contratos de compraventa
6) Eliminar las cláusulas abusivas
7) La solución concursal
8) Elevar el valor de tasación en las subastas
9) Dación en pago
10) Modificar las ejecuciones hipotecarias
11) Ayuda a la banca, y a sus hipotecados

¿que le parecen a usted queri2 lector?
Ve usted como SÍ que hay alternativa, ve como desde la ciudadania podemos construir una política más lógica y humana.

6/11/12

Yo también prefiero que gane Obama, pero . . .



Obviamente no se me ocurre afirmar que Obama y Romney “la misma cosa son”
Y ello por dos razones:
La primera: Porque en el caso de estos dos señores, aunque ambos representan y defienden un sistema descarnadamente capitalista en el que en el vértice de la escala de valores está el dinero y, a continuación, el crecimiento continuo, seguido de la (supuesta) “libertad de mercado”, la defensa que, a nivel personal, hacen de dichos “principios” es muy distinta entre uno y otro.
Y la segunda razón es que, en el caso estadounidense, la distancia que media entre el comportamiento legislativo del partido republicano y del partido demócrata es cierta y palpable.
Cosa que desgraciadamente, en este país en muchas ocasiones, ha resultado bastante confusa y difusa, si nos referimos a los dos partidos mayoritarios.
Ahora bien, una cosa es tener clara mi preferencia a nivel práctico y otra muy distinta proponer al ciudadano Barack Obama para la Legión de Honor de la República Francesa, o considerarle un “progresista”
Sobre este asunto trata esta vez el análisis de Nazanín Armanian quien, aunque supongo que también preferirá que gane Obama, hace un repaso de hasta 9 asuntos en los que, muy cucamente, ninguno de los dos candidatos ha querido “mojarse”.
Y no son cuestiones baladís
Ahí queda el enlace para los curiosos y algún noctívago que piense dedicar alguna de sus horas de sueño a seguir el recuento de resultados "en tiempo irreal” que, a partir de la 00:00 horas, han prometido algunos periódicos españoles     


Como dice algún analista; mal asunto si mañana a estas horas andamos recontando las papeletas de Florida (algunos todavía guardamos memoria).
Saludos.