Revolución Cantoná - 7D

Eric Cantoná (wiki) propone colapsar los bancos sacando TODOS el dinero a la vez, será eñ 7 DE DICIEMBRE.
Según he visto en "el dinero es deuda" esto se ha hecho muchas veces antes en la historia y con buenos resultados para los que van a sacar dinero.



Yo me planteo ¿que pasaría si fuesemos todos sacando el dinero poco a poco?

Neutralidad en la red

Fusilado de "Mi mesa cojea"
Por cierto hoy a las 21:30 en La2 Ciudad K, y aqui en Internet.

Opinión del Ministro Británico de Hacienda (2006)

¿No se supone que un ministro de Hacienda debe saber de economía?
George Osborne se creyó el cuento de hadas de los neoliberales y opinaba esto allá por el 2006.

The new global economy poses real long-term challenges to Britain, but also real opportunities for us to prosper and succeed. In Ireland they understand this. They have freed their markets, developed the skills of their workforce, encouraged enterprise and innovation and created a dynamic economy. They have much to teach us, if only we are willing to learn.

La nueva economía global plantea verdaderos desafíos a largo plazo a Inglaterra, y también oportunidades reales para que podamos prosperar y tener éxito. En Irlanda, entienden esto. Se han liberado sus mercados, desarrollan las habilidades de su fuerza laboral, la empresa alienta la innovación y crean una economía dinámica. Tienen mucho que enseñarnos, aunque sólo estamos dispuestos a aprender

Es decir, Irlanda era un modelo, e Inglaterra tenía cosas que aprender de ella. Si un arquitecto plantea un modelo que hace que una casa se caiga, si un fontanero hace un modelo que consigue que un grifo desborde o si un médico hace un modelo que hace enfermar al paciente. Sencillamente se les ignora y se les castiga (si hay perjudicados). ¿Por qué tanta condescendencía, tanta mentira, tanta inexactitud con los Economistas?

Queremos pedir responsabilidades a los culpables ¡YA!.
Que la palabra Ciencia no se manche al lado de la palabra Económica.
Visto en Guerra Eterna, blog muy recomendable.

Neutralidad de Red

Inspirado en el magnífico post de Enrique Dans (Este es el nivel de discusión).

NEUTRALIDAD DE RED
Hay que luchar por este principio que actualmente se dá, y nos lo van a quitar, en favor de las compañias de telecomunicaciones.

La Senadora por Palencia del PSOE Miriam Andrés ha dicho esto:

… hay municipios de trescientos, de quinientos habitantes, municipios en la montaña donde si un chico está conectado a Internet y tiene mejor potencia, un médico igual tiene dificultades para extender una receta

Es absolutamente FALSO, es una MENTIRA, además de ser claramente demagógico y sensiblón. Cuando contratas ancho de banda (que no potencia) si la teleco cumple su contrato es eso lo que recibes NADA tiene que ver con neutralidad de red.

Lo que sí tiene que ver es esto que explica Enrique Dans:

Lo que una red NO neutral consigue, señoría, es que ese niño tenga que jugar a un juego determinado porque su operadora ha llegado a un acuerdo económico con el proveedor de ese juego, mientras que el resto de los juegos a los que el niño podría querer jugar van a una velocidad miserable

Por ahí he oido estos argumentos.
¿Facebook hubiera exisistido si se hubiesen priorizado los paquetes de MySpace?
¿Google hubiera triunfado si se hubiesen priorizado los de Yahoo?

Quédense con esto:
Romper la neutralidad de red es FRENAR paquetes, NO ACELERAR otros. ¿Es esto inovación?
Una vez más se beneficia a los grandes y se perjudica a la mayoría.

El robo del siglo

Ignacio Escolar, genial como acostumbra.

los avances de la teoría económica en los últimos 30 años fueron, en el mejor de los casos, inútiles; y en el peor, muy dañinos

el país que las agencias de calificación ponían como modelo, está a punto de irse a pique

cada irlandés debe hoy unos 60.000 euros de aquella fiesta, a la que no fueron invitados

El mayor peligro para nuestra democracia ya no es el golpismo o el terrorismo: es el sistema financiero