Marcos Ana (un nombre desconocido)

Supongo que a más de uno, o más bien a casi todos los que no prestan excesiva atención a la vida política más allá de la información de televisiones y periódicos, le ocurrirá lo que a mí, que no supe quién era Marcos Ana hasta que unos amigos que lo conocían me contaron su historia y me regalaron un libro suyo en el que, entremezclando prosa y poesía, venía a contar su vida y sus convicciones.

En esas fechas tuve ocasión de estrechar su mano e intercambiar media docena de frases con él porque coincidíamos a veces e la hora de comer en la misma casa de comidas de la calle Narváez en la que él, invariablemente, por lo visto, comía a diario y solía saludar a mis amigos.

Cuento esto para dar fe del escaso, por no decir nulo, conocimiento popular que tuvo este buen hombre que terminé apreciando como un héroe anónimo y constante (supongo que hasta ayer mismo cuando murió a los 96 años) cuyo mayor mérito no fue el doblegar a nadie sino el no dejarse doblegar por unas circunstancias personales que le robaron 23 años de su existencia.

Para quien quiera, aunque sea a toro pasado, saber algo más de su persona, dejo este enlace a una reseña  de Natalia Junquera en El País que resume bastante bien lo esencial de su vida.

“Se apaga a los 96 años la voz libre y resistente del poeta Marcos Ana” (Natalia Junquera, El País, 25-XI-2016)

Tengo curiosidad por saber cómo nos contará Pedro Almodóvar el episodio del primer “revolcón” de su existencia al salir de la cárcel con 41 años cuando ruede la película del libro cuyos derechos compró.

Dejo también unos versos que, aunque soy poco aficionado a la poesía, me supieron bien y me animaron a leer otros suyos.   

Decidme cómo es un árbol.

Decidme el canto de un río

cuando se cubre de pájaros.

Habladme del mar. Habladme

del olor ancho del campo.

De las estrellas. Del aire.

Recitadme un horizonte

sin cerradura y sin llaves

como la choza de un pobre.

Decidme cómo es el beso

de una mujer. Dadme el nombre

del amor: no lo recuerdo.

(¿Aún las noches se perfuman

de enamorados con tiemblos

de pasión bajo la luna?

¿O sólo queda esta fosa,

la luz de una cerradura

y la canción de mis losas?)

22 años. Ya olvido

la dimensión de las cosas,

su color, su aroma…

Escribo a tientas: "El mar", "El campo…

Digo "Bosque" y he perdido

la geometría del árbol.

Hablo por hablar de asuntos

que los años me borraron.

… … … … … … …

(No puedo seguir: escucho

los pasos del funcionario).

Saludos.   

Tres textos para orientarse tras el ''Trump''(azo)

Tras el sobresalto de despertarnos esta mañana con la noticia de la inesperada  elección del Sr. Donald Trump como nuevo presdidente de los Estados Unidos de América, quien más quien menos andamos buscando razones para convencernos a nosotros mismos de que “eso ya lo veíamos venir”.

Pero resulta que, al menos en mi caso, no es cierto.

Hasta anoche mismo, a la hora de dormir, di por seguro que “el sistema”, una vez más, tenía todo controlado y, tras habernos intimidado con la posible victoria de este impresentable sujeto, si insistíamos en apostar por gentes como Bernie Sanders, Jéremy Corbyn, o los perroflautas de Unidos Podemos, nos demostraría la inutilidad de nuestros “desvaríos” confirmando, con la elección de Dª Hilary Clinton, que todo está (siempre) “atado y bien atado”.

Pero resulta que no; Que la cosa parece que se les ha ido de las manos y andamos todos intentanado averiguar que es lo que “ha fallado”.

Confieso mi perplejidad y sorpresa y, de momento (por unos días), voy a aplazar ese sistemático ejercicio (que casi todos practicamos) de “hacer de necesidad virtud” intentando encontrar las “cosas buenas” que nos traerá esta mala noticia.

Y como presumo que habrá muchos ignorantes como yo que se habrán quedado con dos palmos de nariz, ofrezco, por si alguien le aprovechan, estros tres enlaces a tres infrormaciones muy distintas.

El primero, el vaticinio (certero) que hizo el “Cineautor” Sr. D. Michael Moore el pasado día 28 de julio y que, a este lado del charco, pocos (incluido, obviamente un servidor) conocíamos.

“Cinco razones por las que Trump va a ganar las elecciones” (Michael Moore, El huffington port, 28-VII-2016)

El segundo lleva a una reflexión breve y apresurada  que , a mi juicio, resulta bastante racional y atinada (e intelectualmente nutritiva)   

“La sensatez de la histeria. Victoria de Donald Trump” (Daniel Brnabé, lamarea.com, 9-XI-2016)

Y el tercero, es meramente una nueva prédica (oportuna y apresurada también) de D. Yanis Varoufakis haciendo apostolado por la unión de la gente de a pie en estos momentos que parece que invitan a “enrollarse” como los erizos creyendo que así libraremos el pellejo. (Aclaro que comparto dicha opinión)

“Una victoria para la política del miedo, el odio y la división” (Yanis Varoufakis, eldiario.es, 9-XI-2016)

Que aproveche a quien decida probar este “menú”.

E insisto en mi vieja “milonga” Si no ponemos pie en pared, “tendremos trapos que lavar” (como decía una de mis abuelas)

Saludos.   

“NO en mi nombre” (Agradecimiento a los asistentes)

       Imagen de la cabecera de la manifestación del 29 de Octubre de 2016 en Neptuno (Fotografía Jairo Vargas)

En primer lugar y en descargo de mi (mala) conciencia, aclaro que finalmente no acudí a la manifestación del pasado sábado a la que tanto juré (perjuré, más bien) asistir y tanto insistí a mis amigos y allegados para que asistieran.

Dicho esto, quiero agradecéselo a todos los asistentes -que por lo que he podido apreciar fueron muchos más de los que quieren hacernos creer (aunque muchos menos de los que tendríamos que haber asistido)- porque he podido comprobar que me representaron muy dignamente y expresaron con total precisión y claridad las razones que nos llevaron a muchos a convocar a la gente a salir a la calle para dejar constancia de nuestra censura moral por el indigno espectáculo que ofrecieron una parte importante de los Sres. Diputados del Congreso.

Especialmente casi todos los del mal llamado Partido Socialista Obrero Español; Pero también los de Ciudadanos, Foro Asturias, Unión del Pueblo Navarro y Coalición Canaria.

De los del Partido Popular nada digo porque, para mí, están permantemente desautorizados en el plano moral por su “convivencia” dentro de un partido que, no solo permite prácticas corruptas en su seno y a su beneficio (casi todos, de un modo u otro, lo hacen), sino que, una vez descubiertas dichas prácticas no solo no las censuran o erradican, sino que se jactan de ello y protegen a todos sus corruptos y cómplices.

Comprendo que la convocatoria no estuvo todo lo bien organizada que debiera, y que podría haberse insistido aún más en que no se trataba de "rodear el Congreso", ni de cuestionar la “legalidad” de la investidura que se perpetró en su interior a las ocho de la tarde.

Pero ello no desmerece la importancia del gesto moral de muchos ciudadanos que salieron a la calle para dejar constancia de que dicha investidura no la hacían en su nombre por muy representantes electos que fueran todos los participantes y muy escrupulosos que fueran en el cumplimiento de los reglamentos.

El problema es que, con independencia de lo que nos gusten o digusten las políticas del Partido Popular, esa tarde se terminó designando como Presidente de este país a un sujeto que es un presunto delincuente, que se apoya en un partido que también es presunto delincuente, apoyado a su vez por delincuentes (presuntos y confesos).

Y eso, por mucho que nos quieran convencer, será “legal” y (formalmente) “democrático” pero es una indecencia moral y un serio golpe a la credibilidad del sistema político.

En estos momentos estamos en vísperas de un posible cambio de rumbo.

Veremos a ver hasta qué punto somos capaces de mantener la dignidad y evitar las miserias del narcisismo, el cálculo predatorio, la megalomanía, la falta de generosidad y la mediocridad personal de la que nuestra "izquierda" anda tan sobrada.

No soy demasiado optimista al respecto; Pero los asistentes a la manifestación del pasado sábado, me permiten albergar la esperanza de que, pese a gentes como yo (que mucho ladran y luego se escaquean), seremos capaces de ir cambiando el decorado y, quizá, el guion de esta triste historia.

Gracias a todos los que asistieron.

Saludos.  

"NO en mi nombre" (Invitación a la protesta serena y pacífica)

           Imagen de la manifestación del 25 de spetiembre de 2012 (Fotografía tomada por Dani del Sol)

Una vez que ya esta fijada la fecha en la que el PSOE (ya sé que ha sido cosa de “el aparato”; Pero, desgraciadamente, ese “aparato” representa al PSOE mientras no lo echen a escobazos sus militantes) ha decidido investir con sus votos como Presidente de Gobierno (lo de la abstención es una broma patética) al jefe de una banda de salteadores de caminos  disfrazada de partido político, me niego a contemplar esta desvergüenza con los brazos cruzados.

Por este motivo, llueva o nieve, con autorización del Sr. Fernández Díaz, o sin ella, acudiré, serena y pacíficamente, a la manifestación convocada para el próximo sábado día 29 de cotubre, que partirá, a las 18:00, de la plaza de Neptuno (Cánovas del Castillo) hasta la Puerta del Sol.

Ya hay algunos huelebraguetas animando a la Delegación del Gobierno a no autorizar dicha manifestación ya que la autorización debe solicitarse con 10 días de antelación (Art. 8 de la Ley Orgánica Reguladora del Derecho a Reunión); pero lo cierto es que esa misma Ley y, en ese mismo artículo, dice textualmente que “Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas”.

Y parece claro que no resultaba posible solicitar hace una semana una autorización para una manifestación ligada a un acto público cuya fecha se ha decidio en el día de hoy.

No quiero que una indecencia e indignidad moral semejantes se cometan sin dejar constancia personal de mi desacuerdo y censura pública.

En el fondo es como si, en mi comunidad de propietarios, mis vecinos acordaran nombrar Presidente a ese vecino que todos sabemos que maltrata gravemente a su familia (los ciudadanos) y cobra mordidas de las obras que realiza la comunidad.

Quizá algunos (o la mayoría) de mis vecinos decidan apoyarle; Pero un servidor ¡NO!

Y quiero que "conste en acta".

Aunque no estoy muy seguro de cuántos seremos, parece que, afortunadamente, hará buen tiempo.

Y estaré encantado de saludar a quienes acudan.

Saludos.