8/11/11

Esto es un debate electoral

Y no la mierda que vieron ayer miles de españoles.
Vergüenza debería darnos ver como nos tratan como idiotas, etoy seguro que el lamentable espetáculo visto ayer no va a cambier ni un solo voto, es lo mismo de los últimos 40 años.
[Imagen de la tv danesa]

7/11/11

Golpe de Estado (económico) en Grecia

Me lo he pensado mucho antes de titular este texto ya que, por un lado, vengo criticando desde hace bastante tiempo la “banalización del lenguaje” y, por otro, desprecio el “amarillismo” que diariamente colorea las portadas de muchos (demasiados) de nuestros periódicos nacionales que, con tal de “vender” ejemplares, o  “encabronar” a los lectores, nos bombardean con titulares similares.
Afortunadamente, un servidor no tiene nada que “vender”.
Si he decidido utilizar esas palabras es porque, después de darle muchas vueltas, estoy convencido de que a lo que hemos asistido este pasado fin de semana ha sido a una nueva forma de “Golpe de Estado” que ha conseguido “derribar” a un gobierno legítimamente constituido que, con mejor o peor acierto, ante la falta de apoyo del Parlamento y la necesidad de comprometer el bienestar y el futuro de sus ciudadanos, simplemente pretendía someter a consulta la adopción de unas medidas que, ni estaban previamente en su programa de gobierno, ni se podían considerar de “trámite ordinario”.
Bien: pues algo tan razonable como eso ha sido suficiente para “apearlo” del gobierno.
El asunto, se mire por donde se mire, es muy grave porque, donde decimos Grecia, podemos poner el nombre de cualquier otra nación, empezando por la nuestra.
Pero mucho más grave aún es que el Golpe de Estado (insisto en llamarlo así) no lo hayan dado los mercados cerrando el grifo del dinero al país “respondón”, lo cual hubiera tenido su lógica (dentro de la perversión que supone admitir tal cosa), sino que han sido los “democráticos” gobernantes de la “democrática” vieja Europa los que han “depuesto” al presidente de gobierno “descarriado” que había tenido la “osadía” de pretender “celebrar una consulta”.

3/11/11

2 cinismos insoportables

PRIMERO Diego Lopez Garrido (PSOE) diciendo que los referendums tienen sentido en cuestiones "de largo alcance" como "reformas constitucionales". Para los despistados y los no españoles. El PSOE (su partido) reformó este Agosto (2011) la Constitución Española, SIN REFERENDUM.

SEGUNDO EL País en caida moral, leido aqui:
Wikileaks se va al carajo “por falta de financiación”, como titulan estúpidamente en El País, mientras en el propio periódico hicieron, hacen y harán caja y qué caja a costa de los contenidos que Wikileaks les entregó gratis. Ni los premios al buen periodismo que recogieron con su correspondiente echada de flores por publicar los contenidos que les cedió a fin de cuentas una organización razonablemente filantrópica y sin ánimo de lucro.

1/11/11

Quisiera equivocarme

Parece mentira que, a mis años, todavía no haya escarmentado y siga creyendo que basta con que “algo” sea justo, o razonable para que “ocurra”
Me estoy refiriendo al referéndum griego.
No al resultado, que eso es cosa de los ciudadanos de ese país y en ello no me meto aunque ya haya explicitado mis “preferencias”.
No, me refiero a la posibilidad de que dicho referéndum no llegue siquiera a convocarse.
Quisiera equivocarme aunque, visto el “panorama”, mucho me temo que D. Georgios Papandréu no conseguirá los 151 votos parlamentarios que necesita para poder convocarlo.
Hasta hoy mismo su grupo parlamentario disponía de 153 escaños pero, esta misma mañana, tras la salida “en tromba” de todos los mandamases de los países que “de verdad” mandan en los distintos foros políticos (que no en los “mercados”) y demás organismos “independientes” (de la ciudadanía), la diputada  Doña Milena Apostolaki se ha declarado “independiente”.
Horas después la prensa económica (neoliberal, por más señas) atiza la hoguera anunciando (por si cuela y cunde el ejemplo) la supuesta dimisión  de la, también diputada, Doña Eva Kailí y las críticas de la, nuevamente también diputada, Doña Vaso Papandréu. 
Se trata de crear el ambiente para evitar la convocatoria.
Tal y como mencionaba ayer las amenazas han comenzado, pero mucho antes de lo que yo creía y no por donde yo, ingenuo de mí, pensaba (los ciudadanos), sino por los diputados.   
Está claro, la mejor garantía de no perder el referéndum es que no llegue a convocarse y en eso están.